Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)

Rubenstein 11.04.2016, 10:00	Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte (sonstige Themen) antworten
	Grüß Gott miteinand, habe soeben mit dem Verlag telefoniert: Unser drittes Buch erscheint in der ersten Maihälfte. Da es etwas umfangreicher als die beiden ersten Bücher ist, beträgt der Ladenpreis diesmal 7,95 Euro, also einen Euro mehr. Dafür ist das E-Book für 2,99 Euro zu haben. Gruß, R.

Paul 11.04.2016, 10:38 @ Rubenstein	Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte antworten
	Guten Tag Rubenstein, hab Dank für Euer neues Buch! Bin schon sehr gespannt darauf. Sind dort auch Beschreibungen für sichere Giebiete aufgelistet? Was haltet Ihr, Du und Maria, von der Diskussion über die Westeifel als "Schutzzone"? Beste Grüße Paul

Rubenstein

11.04.2016, 11:11

@ Paul

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Grüß Gott, Paul,

in neuem Buch geht es nicht um sichere Gebiete, und die Diskussion über die Westeifel habe ich noch gar nicht gelesen. Ich gehe aber davon aus, dass Maria S. beim Augusttreffen dabei ist, sodass sie jedem persönlich alle Fragen beantworten kann. Das neue Buch behandelt neben den neuen Prophezeiungen von Maria S. auch wesentliche Aussagen der christlichen Prophetie aus sieben Jahrhunderten. Ich habe da wirklich tief recherchiert und glaube, dass ich dabei auch sehr viel unbekanntes Material ausgegraben habe. Das Bild der Zukunft ist deshalb für mich ziemlich eindeutig. Das Buch ist natürlich ziemlich katholisch, sodass ich schon jetzt sagen darf: Wer mit der Katholizität insgesamt ein Problem hat, braucht sich das Buch gar nicht erst zuzulegen.

Wen’s interessiert: Hier schon mal das Inhaltsverzeichnis:

7 Vorwort
11 Marias panoramatischer Überblick
25 Der IS erklärt der Welt den Krieg
29 Die Hand Gottes
33 Der Fahrplan nach Gottfried von Werdenberg
38 Von der Republik zum Prinzipat
47 Der Große Monarch
57 Die sieben Zeitalter der Kirche
65 Die Prophezeiungen der hl. Hildegard
70 Die drei Weltzeitalter nach der hl. Birgitta
74 Gefahren für die Kirche
80 Strafgericht und Erneuerung der Kirche
82 Das Zeitalter Mariens

Was die zukünftigen Aktivitäten des IS in Europa betrifft, habe ich meinen Freund und Terrorismusforscher Berndt Georg Thamm vorher um Erlaubnis gefragt, ob ich sein brisantes Hintergrundmaterial im neuen Buch verwenden dürfte. Er hat mir die Erlaubnis erteilt.

Das neue Buch ist natürlich – ebenso wie unsere beiden ersten Bücher – ein ganz klares 5-Sterne-Buch. Trotzdem wird es wahrscheinlich verrissen werden.

Maria sagte mir mal, dass unsere Bücher hauptsächlich von Geschäftsleuten gelesen werden und dass diese Geschäftsleute den Inhalt (ganz einfach, weil sie einen größeren Horizont haben) auch sehr ernst nehmen. Leider haben Geschäftsleute wenig Zeit, um eine der Wahrheit entsprechende 5-Sterne-Rezension bei Amazon zu schreiben. Ein- oder Zwei-Sterne-Rezensionen schreiben nur Flachpfeifen, Neider und Gehirngewaschene, deshalb gehe ich davon aus, dass es auch bei dem neuen Buch wieder einmal Ein-Stern-Rezensionen geben wird.

Macht aber nichts: Diejenigen, die das Buch erreichen soll, werden den Inhalt schon verstehen.

Gruß,
R.

Taurec

11.04.2016, 13:52
(editiert von Taurec, 11.04.2016, 14:04)

@ Rubenstein

Gottfried von Werdenberg!!!

antworten

Hallo!

» 33 Der Fahrplan nach Gottfried von Werdenberg

Dir scheint nicht klar zu sein, daß bei "Gottfried von Werdenberg" ein anonymer Fälscher Aussagen des Waldviertlers verwendet und sinnentstellend in sein Machwerk eingeflochten hat. Dieses enthält einige Fragmente des Waldviertlers, ist aber im wesentlichen ein dilettantisch zusammengelogenes Betrugsprodukt mit Phantasieaussagen, die nicht im geringsten seherisch sind. Es ist von Grund auf falsch und bietet dem interessierten Leser nichts neues von Substanz. (Natürlich die letzten zwei Drittel des Buches ausgeklammert, die der Autor mit bekannten Prophezeiungen auffüllt, um seinen Müll halbwegs zum Umfang eines Buches aufzublähen.)

Diese üble Klamotte namens "Vision 2004" ist wohl wesentlich dafür verantwortlich, daß der für diesen Schund mißbrauchte Waldviertler, der tatsächlich sehen kann, bis heute jedem Kontakt mit der Außenwelt aus dem Wege geht.

Es ist sehr bedauerlich, daß Du, der als Prophezeiungsautor immerhin eine gewisse Verantwortung trägt, über 20 Jahre alten Lügengeschichten zu unrühmlichem Weiterleben verhilfst, die eigentlich schon längst für immer vergessen in der Mottenkiste ihre ewige Ruhe vor der Nachwelt gefunden haben sollten. :crying:

Der Wahrheitsfindung ist das alles anderes als förderlich.

Gruß
Taurec

Zitrone

11.04.2016, 17:49

@ Taurec

Gottfried von Werdenberg!!!

antworten

» Hallo!
»
» » 33 Der Fahrplan nach Gottfried von Werdenberg
»
» Dir scheint nicht klar zu sein, daß bei "Gottfried von Werdenberg" ein
» anonymer Fälscher Aussagen des Waldviertlers verwendet und
» sinnentstellend in sein Machwerk eingeflochten hat. Dieses enthält einige
» Fragmente des Waldviertlers, ist aber im wesentlichen ein dilettantisch
» zusammengelogenes Betrugsprodukt mit Phantasieaussagen, die nicht
» im geringsten seherisch sind. Es ist von Grund auf falsch und bietet
» dem interessierten Leser nichts neues von Substanz. (Natürlich die
» letzten zwei Drittel des Buches ausgeklammert, die der Autor mit bekannten
» Prophezeiungen auffüllt, um seinen Müll halbwegs zum Umfang eines Buches
» aufzublähen.)
»
» Diese üble Klamotte namens "Vision 2004" ist wohl wesentlich dafür
» verantwortlich, daß der für diesen Schund mißbrauchte Waldviertler, der
» tatsächlich sehen kann, bis heute jedem Kontakt mit der Außenwelt aus dem
» Wege geht.
»
» Es ist sehr bedauerlich, daß Du, der als Prophezeiungsautor immerhin eine
» gewisse Verantwortung trägt, über 20 Jahre alten Lügengeschichten zu
» unrühmlichem Weiterleben verhilfst, die eigentlich schon längst für
» immer vergessen in der Mottenkiste ihre ewige Ruhe vor der Nachwelt
» gefunden haben sollten. :crying:
»
» Der Wahrheitsfindung ist das alles anderes als förderlich.
»
» Gruß
» Taurec

Hallo,

Gottfried von Werdenberg ist sicherlich sehr kritisch zu sehen und Maria S. wird ebenso von Euch bewertet...

Bist Du dann so nett und nennst eine aus deiner Sicht glaubhafte prophetische Quelle.

Gruss
z

Taurec

11.04.2016, 18:53

@ Zitrone

Seriöse Schauungen und Maria S.

antworten

Hallo!

» Gottfried von Werdenberg ist sicherlich sehr kritisch zu sehen und Maria
» S. wird ebenso von Euch bewertet...

Unseriös ist schon mal, wer
1. angebliche Schauungen präsentiert und sowohl sich, als auch den Seher hinter Anonymisierungen verbirgt.
2. keine Beschreibungen der seherischen Wahrnehmungen liefert, sondern lediglich Behauptungen, was passieren soll.
Beides trifft sowohl auf Rubenstein/Maria S., als auch auf Werdenberg zu.

Diese Geheimniskrämerei, angeblich zum Personenschutz, ist eigentlich ein Signum der Scheinheiligkeit und Unglaubwürdigkeit.

» Bist Du dann so nett und nennst eine aus deiner Sicht glaubhafte
» prophetische Quelle.

Glaubhafter, aber natürlich auch nicht über jeden Zweifel erhaben, sind Quellen, die persönlich greifbar sind und sich bemühen, die Schau zu beschreiben, ohne allzu viele Schlußfolgerungen zu ziehen, oder sich gar darin zu versteigen, Aussagen über abstrakte politische Vorgänge zu treffen.

Von den älteren prophetischen Quellen sind wohl allein die Feldpostbriefe halbwegs brauchbar, da diese sich teils bestätigt haben.

Bei den neueren mußt Du Dich nur in der Sammlung des Weltenwendeforums umschauen:
- ITOma
- Bandhu
- die Zahnarztangestellte
- die Stuttgarter Lehrerin
- ...

Aber z. B. auch den Waldviertler und Adolf Schwär kann man dazuzählen, wenngleich vor allem der Waldviertler passagenweise Schwächen aufweist.

Man kann von einer seriösen Quelle leider nicht unbedingt erwarten, daß sie einem die großen Zusammenhänge erklärt oder markante Einzelereignisse benennt, wie etwa "ein Anschlag in der Türkei mit 3.000 Toten".

Beschreibungen hingegen der Erlebnisse, die man in der Schau durchlebt hat, der Szenerie und Details der Handlung machen glaubhafte Schauungsberichte aus. Wenn die Person noch persönlich kontaktierbar ist, Angaben zur Begabung macht, früheren Schauungen, nachweisbaren Treffern: um so besser.

Man bekommt halt keine einfachen Antworten, sondern lauter Blitzlichter, die einzelne Stellen des Geschehens erhellen und das große Bild, die Zusammenhänge und dazwischenliegenden Ereignisse bestenfalls erahnen lassen.

Ich hoffe, sollte Maria S. tatsächlich auf eurem Treffen aufkreuzen, daß wenigstens einer der Anwesenden die Courage hat, sie zu ihrer Begabung mit den richtigen Fragen zu löchern, statt ergeben an ihren Lippen zu hängen und eine Säulenheilige zu modellieren.

Um es deutlich zu sagen: Ich meine, u. a. in diesem Beitrag zweifelsfrei durch Schlußfolgerung nachgewiesen zu haben, daß "Maria S." im Leben nicht eine einzige Vision hatte, sondern bloß ihre Gedanken und Einfälle als Schauungen ausgibt.
Es wäre nicht schlecht, wenn jemand durch neues, durch eine ordentliche Befragung von ihr gewonnenes Material mich widerlegen würde.

Gruß
Taurec

Dannylee

11.04.2016, 20:41

@ Taurec

Seriöse Schauungen und Maria S.

antworten

» Hallo!
»
» » Gottfried von Werdenberg ist sicherlich sehr kritisch zu sehen und
» Maria
» » S. wird ebenso von Euch bewertet...
»
» Unseriös ist schon mal, wer
» 1. angebliche Schauungen präsentiert und sowohl sich, als auch den Seher
» hinter Anonymisierungen verbirgt.
» 2. keine Beschreibungen der seherischen Wahrnehmungen liefert, sondern
» lediglich Behauptungen, was passieren soll.
» Beides trifft sowohl auf Rubenstein/Maria S., als auch auf Werdenberg zu.
»
» Diese Geheimniskrämerei, angeblich zum Personenschutz, ist eigentlich ein
» Signum der Scheinheiligkeit und Unglaubwürdigkeit.
»
» » Bist Du dann so nett und nennst eine aus deiner Sicht glaubhafte
» » prophetische Quelle.
»
» Glaubhafter, aber natürlich auch nicht über jeden Zweifel
» erhaben, sind Quellen, die persönlich greifbar sind und sich bemühen,
» die Schau zu beschreiben, ohne allzu viele Schlußfolgerungen zu ziehen,
» oder sich gar darin zu versteigen, Aussagen über abstrakte politische
» Vorgänge zu treffen.
»
» Von den älteren prophetischen Quellen sind wohl allein die Feldpostbriefe
» halbwegs brauchbar, da diese sich teils bestätigt haben.
»
» Bei den neueren mußt Du Dich nur in der Sammlung des Weltenwendeforums
» umschauen:
» - ITOma
» - Bandhu
» - die Zahnarztangestellte
» - die Stuttgarter Lehrerin
» - ...
»
» Aber z. B. auch den Waldviertler und Adolf Schwär kann man dazuzählen,
» wenngleich vor allem der Waldviertler passagenweise Schwächen aufweist.
»
» Man kann von einer seriösen Quelle leider nicht unbedingt erwarten, daß
» sie einem die großen Zusammenhänge erklärt oder markante
» Einzelereignisse benennt, wie etwa "ein Anschlag in der Türkei mit 3.000
» Toten".
»
» Beschreibungen hingegen der Erlebnisse, die man in der Schau durchlebt
» hat, der Szenerie und Details der Handlung machen glaubhafte
» Schauungsberichte aus. Wenn die Person noch persönlich kontaktierbar ist,
» Angaben zur Begabung macht, früheren Schauungen, nachweisbaren Treffern:
» um so besser.
»
» Man bekommt halt keine einfachen Antworten, sondern lauter Blitzlichter,
» die einzelne Stellen des Geschehens erhellen und das große Bild, die
» Zusammenhänge und dazwischenliegenden Ereignisse bestenfalls erahnen
» lassen.
»
» Ich hoffe, sollte Maria S. tatsächlich auf eurem Treffen aufkreuzen, daß
» wenigstens einer der Anwesenden die Courage hat, sie zu ihrer Begabung mit
» den richtigen Fragen zu löchern, statt ergeben an ihren Lippen zu hängen
» und eine Säulenheilige zu modellieren.
»
» Um es deutlich zu sagen: Ich meine, u. a. in
» diesem
» Beitrag zweifelsfrei durch Schlußfolgerung nachgewiesen zu
» haben, daß "Maria S." im Leben nicht eine einzige Vision hatte,
» sondern bloß ihre Gedanken und Einfälle als Schauungen ausgibt.
» Es wäre nicht schlecht, wenn jemand durch neues, durch eine ordentliche
» Befragung von ihr gewonnenes Material mich widerlegen würde.
»
» Gruß
» Taurec

Hallo, Taurec,

warum nimmst DU nicht an diesem Treffen teil? Das wäre doch DEIN Job!
Du würdest die arme Maria sicher löchern wie 'nen Schweizer Käse. ;-)

Freundliche Grüße

Carola

Dannylee

11.04.2016, 20:56

@ Dannylee

Seriöse Schauungen und Maria S.

antworten

»
»
» Hallo, Taurec,
»
» warum nimmst DU nicht an diesem Treffen teil? Das wäre doch DEIN Job!
» Du würdest die arme Maria sicher löchern wie 'nen Schweizer Käse. ;-)
»
» Freundliche Grüße
»
» Carola

Nochmals hallo, Taurec,

hab' ich vergessen! Bitte dann auch (den manchmal doch etwas bärbeißigen)
BB mitbringen. Da wäre ich gern dabei.

Nicht böse gemeint. :-P

Nette Grüße ins WW-Forum

Carola

Taurec

12.04.2016, 09:21

@ Dannylee

Treffen

antworten

Hallo!

» warum nimmst DU nicht an diesem Treffen teil? Das wäre doch DEIN Job!
» Du würdest die arme Maria sicher löchern wie 'nen Schweizer Käse. ;-)

» hab' ich vergessen! Bitte dann auch (den manchmal doch etwas
» bärbeißigen)
» BB mitbringen. Da wäre ich gern dabei.

Wäre prinzipiell machbar.

Ich bezweifle allerdings, daß Maria S. überhaupt auftaucht, vor allem, wenn Ketzer wie ich sich im Voraus fest ankündigen. ;-)

Gruß
Taurec

Zitrone

11.04.2016, 20:44

@ Taurec

Seriöse Schauungen und Maria S.

antworten

Regine

12.04.2016, 00:27
(editiert von Regine, 12.04.2016, 00:55)

@ Taurec

Seriöse Schauungen und Maria S.

antworten

» Um es deutlich zu sagen: Ich meine, u. a. in
» diesem
» Beitrag zweifelsfrei durch Schlußfolgerung nachgewiesen zu
» haben, daß "Maria S." im Leben nicht eine einzige Vision hatte,
» sondern bloß ihre Gedanken und Einfälle als Schauungen ausgibt.
» Es wäre nicht schlecht, wenn jemand durch neues, durch eine ordentliche
» Befragung von ihr gewonnenes Material mich widerlegen würde.

Hallo Taurec,

es gibt weit mehr Möglichkeiten, durch die Gott zu einem Menschen kommunizieren kann, als das klassische "ich hörte" oder "ich sah". Bei Vassula Rydén z.B. hat Gott einfach ihre Hand, die einen Bleistift hielt, "in Besitz" genommen und durch ihre Hand selber geschrieben. Diese Art des Schreibens unterschied sich vom Automatischen Schreiben, wie wir es aus der Esoterik kennen, durch viele Charakteristika. Graphologen haben der Handschrift eine ungewöhnlich hohe geistige Energie bescheinigt. Auf die Frage Vassulas an Gott, warum Er gerade so durch sie kommuniziert, hat Er nur geantwortet "Weil ich es so mag". Punkt. Wir haben die Vorgehensweisen Gottes, wenn Er sich uns mitteilt, nicht zu kritisieren.

Zudem kann es sein, daß Maria S. sich über dieses Thema aus berechtigten Gründen bedeckt halten will. Sie muß keineswegs den Transparenzwahn unserer Zeit befriedigen.

Taurec

12.04.2016, 09:04

@ Regine

Augen zu, Ohren zu, Nachfragen verboten

antworten

Hallo!

Auf die Art, wie Maria S. präsentiert wird, sind etwaige echte Eingebungen von Wahnvorstellungen nicht zu unterscheiden.

Wenn sie ihre schlichten Gedanken als Gedanken Gottes ausgibt, ist das nicht valide. Sie erhebt sich lediglich selbst zu einem Gott.

Es ist nur vernünftig und dient der Wahrheitsfindung, wenn man bei einer äußerst zweifelhaften Quellenlage nicht pauschal von Echtheit ausgeht – auch nicht, wenn einem persönlich die Aussagen gefallen.
Vielmehr ist es der "geistigen Hygiene" und Ehrlichkeit vor sich selbst wegen angebracht, solche Quellen abzulehnen, allein damit man nicht Gefahr läuft, in sein Weltbild Blödsinn einzubauen und so womöglich der Lüge Vorschub zu leisten. So bleibt man auf der sichereren Seite. Genaues Nachfragen, um die Sache aufzuklären und die Quellenlage zu verbessern, bleibt natürlich immer eine Option (solange die Quelle greifbar ist).

» Wir haben die Vorgehensweisen Gottes, wenn Er sich uns mitteilt, nicht zu kritisieren.

Ich bleibe dabei. Hier war nicht "Gott" am Werk. Durch solches naives, völlig unkritisches "Glaubenwollen" verstrickt man sich freiwillig in die tiefsten Tiefen der Betrügerei und des Irrsinns, durch infantile Dogmen und Geistesträgheit, die vernünftiges Nachfragen angesichts angeblicher Heiligkeit verhüten.
Es muß erst mal bewiesen werden, daß ihre Aussagen tatsächlich höheren Ursprunges sind, statt davon pauschal auszugehen und sich die Realität auf diesen Glaubenssatz hinzubiegen.

» Zudem kann es sein, daß Maria S. sich über dieses Thema aus berechtigten
» Gründen bedeckt halten will. Sie muß keineswegs den Transparenzwahn
» unserer Zeit befriedigen.

Als Bestätigung der Echtheit die Unmöglichkeit der Echtheitsbestätigung zu akzeptieren, hat schon was. :clap:

Aber ist das typische Vorgehen schlichter Gläubiger: Was geglaubt werden soll, steht unverrückbar fest. Alle Erklärungsmuster, Begründungen, Argumente werden der nicht anzweifelbaren Wahrheit angepaßt.

Wenn Dein Beitrag außerdem dazu dienen soll, allzu genauem Nachfragen bezüglich Maria S. einen Riegel vorzuschieben, stützt das nur meine obigen Aussagen.

Gruß
Taurec

Regine

12.04.2016, 19:48

@ Taurec

Augen zu, Ohren zu, Nachfragen verboten

antworten

» Als Bestätigung der Echtheit die Unmöglichkeit der Echtheitsbestätigung
» zu akzeptieren, hat schon was. :clap:
»
» Aber ist das typische Vorgehen schlichter Gläubiger: Was geglaubt werden
» soll, steht unverrückbar fest. Alle Erklärungsmuster, Begründungen,
» Argumente werden der nicht anzweifelbaren Wahrheit angepaßt.

Hallo Taurec,

ich habe in meinem Beitrag nirgendwo eine Einschätzung über den Wahrheitsgehalt der Schauungen von Maria abgegeben. Ich habe lediglich ein Beispiel erwähnt, wie Gott auch in anderer Form als den beiden klassischen (Hören und Sehen) zu Menschen sprechen kann. Wissen wir, ob Gott nicht auch durch „inneres Wissen“ zu jemandem spricht? Ich beantworte diese Frage weder mit "ja" noch mit "nein", ich lasse sie offen, weil ich weiß, daß ich an diesem Punkt nichts weiß.

Es ist jedenfalls generell eine Sünde wider den Heiligen Geist, wenn man eine Prophezeiung, die tatsächlich vom Heiligen Geist gegeben wurde, als ein Werk des Teufels abtut (hast Du nicht getan). Aber deshalb bin ich vorsichtig, und tue so schnell keine Prophezeiung ab. Das ist meine Vorgehensweise, weil ich geistlich auf der sicheren Seite sein will. Aber nur, weil ich sie nicht abtue, heißt es wiederum auch nicht, daß ich alles glaube und für absolut setze….

http://www.prophezeiungsforum.de/forum/board_entry.php?id=6979#p6979

Viele Grüße
Regine

deGinder

11.04.2016, 14:23

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» Grüß Gott, Paul,
»
» in neuem Buch geht es nicht um sichere Gebiete, und die Diskussion über
» die Westeifel habe ich noch gar nicht gelesen. Ich gehe aber davon aus,
» dass Maria S. beim Augusttreffen dabei ist, sodass sie jedem persönlich
» alle Fragen beantworten kann.

Ich wette, dass diese mysteriöse Maria S. kurz vor dem Treffen krankheitsbedingt absagen wird...

Zu Deinen Büchern: Habe Buch Nr. 1 im Internet gelesen. Stand nix Neues drin. Ich wette, in Deinem dritten Buch steht auch nix neues drin. Abschreiben kann jeder. Aber die Prophezeiungsjunkies lechtzen ja geradezu nach Gedrucktem und besonders nach Gedrucktem, welches Ihre Meinung bestätigt...

Exlibris

tiefster Bay.Wald,
11.04.2016, 18:35

@ deGinder

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Moin Rubenstein,
ich hatte ja am Samstag ein Gespräch mit Peter Denk. Die Aussagen seiner
Quelle decken sich mit den Aussagen von Maria S.
Bestell ihr mal einen schönen Gruß von mir und den anderen Forscher
für Genzwissenschaften. Wir sind ein lustiges Völkchen und seit geraumer
Zeit unter Beobachtung vom Staatsschutz.(Man haßt uns)
Gruß, Exlibris
P.S.: Exidus acta probat.Das ist das Motto der Minensuchflottile.
Jedenfalls zu meiner Zeit war es das.

---
Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Denn wer das Schwert
wählt, wird durch das Schwert umkommen.(Original Exlibris)

Paul

11.04.2016, 22:19
(editiert von Paul, 11.04.2016, 22:40)

@ Exlibris

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» Moin Rubenstein,
» ich hatte ja am Samstag ein Gespräch mit Peter Denk. Die Aussagen seiner
» Quelle decken sich mit den Aussagen von Maria S.
» Bestell ihr mal einen schönen Gruß von mir und den anderen Forscher
» für Genzwissenschaften. Wir sind ein lustiges Völkchen und seit
» geraumer
» Zeit unter Beobachtung vom Staatsschutz.(Man haßt uns)
» Gruß, Exlibris

Guten Abend Exlibris, Grüß Gott Rubenstein, Servus Taurec,

mir ist es relativ egal ob Maria hellseherische Kräfte hat oder nicht.
Entscheidend sind das Aufrütteln, das Warnen, die bestechende Analyse und die kommunizierte Vorstellungskraft der kommenden Umwälzungen.

Beim Staatsschutz gibt es mehrere Lager und jene in den katholischen Gebieten haben für die "Merkeltreuen-DDR-Preussen" und ihre "Spinnereien" kein Verständnis mehr, insbesondere das mittlere Management. Auch die alten STASI-Kader sind stocksauer.

"Man haßt uns", wer ist Man, das ist die "erpressbare Speichelleckergarde der 68er" der langsam dämmert, das sie aufs falsche Pferd gesetzt haben...

...die haben auch Freunde, Verwandte und Familien und wie bereits feststellbar ist, tauchen immer mehr brisante Informationen auf... ja, woher die wohl kommen...

Jeder der sein Hirn benutzt, Tageszeitungen und Foren liest und ein bisschen Szenarioanlyse betreibt weiß, dass es bald kracht und dass die Muslime den Kürzeren ziehen werden. Das ist alles gewollt, der Rechtsruck in Europa ist Generalstabsmäßig geplant. Ich sage nur "Donald Trump".

Europa (von Lissabon bis Ural) wird bald "normalisiert", auf 300-200 Mio. Menschen reduziert werden, das betrifft die ganze Welt, nicht nur Europa, die Welt erträgt nachhaltig nur 3-4 Mrd. Menschen.

Und meines Erachtens wird Europa im Anschluss zu einer Art großen Schweiz mit einer "eidgenössischen Monarchie".

eidgenössischen = Lokal/Regional = direkte Demokratie

Monarchie = alte EG mit Polen und K&K Anteilen = eine Art schnell entscheidungsfähige EG-Diktatur ohne "Blabla" aber mit Konstitution gegen die Willkür

Der III. Tempel zu Jerusalem wird bald gebaut. Die Voraussetzungen werden gerade geschaffen. Israels Hauptgegner (nach den NAZIS) in Europa waren die PLO unterstützenden 68er und damit wird nach dem Motto "wer nicht hören will muss fühlen" rigoros aufgeräumt.

Das ist jedem "Staatsschützer", der bis Mittag denken kann und ein bisschen Religiös ist und etwas historisches Verständnis hat, bewusst. Er wird das aber niemals sagen, solange sein Chef noch zur "68er Garde" gehört. Er wird sich aber jetzt schon positionieren und das erklärt die vielen undichten Stellen. Sie werden nicht in den Medien kommuniziert, aber die zukünftigen, möglichen wichtigen Leute bekommen die Infos die sie brauchen.

Was wir hier ansammeln sind letztendlich die "alten" Infos die freigegeben sind.

Und was die Prophezeiungen betrifft, halte Ich es mit Stephan Bernd und seinen Büchern.

Und Taurec, mir ist es völlig gleichgültig ob Maria ein Analyst oder Entscheider in einem Geheimdienst ist oder eine Frau die über präkognitive Fähigkeiten verfügt. Ich bin froh das Rubenstein das erste "mini" Buch herausgegeben hat, weil es vielen bereits den Schnelleinblick ins kommende Szenario ermöglicht hat. Seine Bücher sind dafür perfekt, vor allem für Leute die lesefaul sind oder wenig Zeit haben.

Es geht darum viele Menschen zu retten und nicht ahnungslos ins Desaster laufen zu lassen, und Stephan Berndt als auch Rubenstein, bzw. Maria, wie auch viele andere, haben in diesem Sinne exzellente Beiträge geleistet.

Amen.

Viele Grüße

Paul

Rita

12.04.2016, 11:02

@ Paul

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Lieber Taurec und Mitleser!

Ein Seher, sagt das was er sieht und was kommen wird.
Daß es da zu Übereinstimmungen der verschiedenen Seher kommt ist zwangsläufig.
Nun dann jedesmal zu sagen er habe abgeschrieben, ist Mumpitz; heißt nicht relevant.
Mit jedem Seher, den ihr als Abschreiber angeblich entlarvt, wird der Rest der übrigbleibt um so kleiner.
Das heißt Eure Prophezeiungssammlung ist viel zu einseitig und entspricht nicht dem kompletten Prophezeiungsfeld.

Ein Buch, wie Rubenstein es nun wieder vorstellt, gibt uns die Möglichkeit, verschiedene Seher nebeneinander zu betrachten und vielleicht sogar eigene Schlüsse zu ziehen.
Welche Religion der Seher hat interessiert in diesem Falle nur wenig.

Viele Grüße
Rita

Taurec

12.04.2016, 12:28

@ Rita

Aussortieren und differenzieren geboten

antworten

Hallo!

Ich sehe hier das Problem, daß verschiedene Personen unkritisch als Seher betrachtet werden, weil ihre Geschichten sich decken.

Unhinterfragbarer Glaubenssatz: Wer von sich behauptet, er wäre Seher, ist auch ein Seher. Basta! Ist einfach so. So hat es gefälligst zu sein! Ein "Seher" würde ja niemals lügen. ;-)

Dann werden diese Behauptungen miteinander abgeglichen. Stellt man Deckungen fest, werden diese nicht etwa als Verdachtsmomente, sondern Bestätigung aufgefaßt. Dabei ist die Unterscheidung doch ganz einfach und einleuchtend.

1. Prophezeiungen sind Behauptungen, was passieren soll. Hier stellt sich die Frage: Wo kommen die Ideen her? Schauung oder von anderen übernommen? Allzu große Deckungen der Behauptungen weisen auf gegenseitige Beeinflussung hin.

2. Schauungen sind mögliche Grundlagen von späteren Prophezeiungen. Um einen Schauungsbericht aber zu bekommen, ist eine möglichst wertneutrale, sachliche Beschreibung des seherischen Erlebnisses, also des Visionsvorganges nötig.

Wer es nicht kapiert, vergleiche es mit der Zeugenbeschreibung eines Autounfalles oder dem Bericht eines Nahtoderlebnisses, und übertrage es auf das zweite Gesicht.

Decken sich diese Schauungsberichte, von denen man ausgehen kann, daß sie auf echten Schauungen basieren, ist das in der Tat kein Verdachtsmoment, sondern eine Bestätigung des originären Gehalts der Schauungen.

Beachtet den Unterschied zwischen Prophezeiungen und Schauungen!

» Mit jedem Seher, den ihr als Abschreiber angeblich entlarvt, wird der Rest
» der übrigbleibt um so kleiner.

Diese durch Eindampfen gewonnene Substanz ist dafür um so hochwertiger.

» Das heißt Eure Prophezeiungssammlung ist viel zu einseitig und entspricht
» nicht dem kompletten Prophezeiungsfeld.

Die meisten Prophezeiungen sind keine Schauungen.

» Welche Religion der Seher hat interessiert in diesem Falle nur wenig.

Um die Religion geht es mir nicht. Wenn ich von "Gläubigen" schreibe, beziehe ich mich auf den Vorgang, aus Maria S. eine über alle Zweifel erhabene Säulenheilige zu zimmern. Sie wird so zum Zentrum einer "Pseudoreligion".

Wenn es allein darum geht, ob man an Maria S. glaubt oder nicht, statt vernunftbasiert ihre Behauptungen zu hinterfragen, sind Hopfen und Malz verloren. Dann muß man konstatieren, daß wohl niemand so wenig über die Zukunft weiß wie Prophezeiungsgläubige.

Gruß
Taurec

Rubenstein

12.04.2016, 11:26

@ Paul

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Grüß Gott, Paul und alle anderen,

zunächst mal vielen Dank für die Blumen.

Was ein echter Seher ist, weiß die Öffentlichkeit leider erst hinterher.

Aber ich bin nicht die Öffentlichkeit. Von einigen wenigen Freunden einmal abgesehen, bin ich der einzige Zeuge, der seit rund fünf Jahren persönliche Erfahrungen mit der Qualität ihrer Schauungen gemacht hat. Und zu dieser Qualität fällt mir nur ein einziges Wort ein: Sensationell!

Aber auch ich erfahre längst nicht alles. Ich weiß, dass sie mir viele Facetten bewusst vorenthält – entweder weil sie mir keine Angst machen will oder weil sie mich für unfähig hält, den Gesamtzusammenhang zu begreifen. Jedenfalls hat sie mir mehr als einmal gesagt: „Das begreifst du nicht“, „Sei nicht so neugierig“ oder „Das geht dich nichts an.“ Außerdem hatte sie mir mal gesagt: „Das, was in unseren Büchern steht, muss den Leuten genügen.“ Und mit „Leuten“ meinte sie offensichtlich auch mich.

Und noch ein Wort an die Kritiker. Maria sagte mir mal: „Glaub mir, es kommt viel schlimmer als in unserem Buch beschrieben.“ Also glaubt es, oder lasst es bleiben.

Ob ihre Visionen von Gott kommen oder vom Bösen, weiß ich nicht. Aber da sie regelmäßig zu den Sakramenten geht, folgere ich, dass sie von Gott kommen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass ein vom Bösen besetzter Mensch mit Freude zur Beichte oder zur Kommunion geht.

Ob das Verhältnis zwischen Gottfried von Werdenberg und dem Waldviertler seinerzeit von ähnlichen Verwerfungen gekennzeichnet war wie das zwischen Conrad Adlmaier und Alois Irlmaier, weiß ich nicht. Jedenfalls habe ich einigen interessanten Aussagen von Werdenbergs die jeweilige Aussage von Maria S. gegenübergestellt, sodass anschließend jeder selber erkennen kann, wer der bessere Seher ist. Ich selbst kann das nicht beurteilen – bin ja schließlich nicht Jesus. Jedenfalls finde ich es schon bemerkenswert, dass Maria die vollständige Zerstörung Saudi-Arabiens gesehen hat.

Das Grobrelief ihrer Schauungen steht bekanntlich im ersten Buch. Dazu sagte sie mir mal: „Es kommt genau so.“ Ich bekomme aber gelegentlich zusätzliche Informationen – leider oft erst nach Drucklegung eines Buches. Die teile ich dann hier dem Forum mit.

Beispiel: „Der Iran wird Israel angreifen.“ Ich fragte: „Wann?“ Antwort: „Das dauert noch ein paar Jahre.“

Gestern fragte ich sie, ob sie einen Eurocrash noch in 2017 sieht, was sie verneinte. Dann fragte ich: „2019?“ Ihre Antwort: „Schon eher.“ Und dann sagte sie, dass viele europäische Regierungen bereits wüssten oder erahnten, dass der Euro crashen würde. Diese Länder würden vorher versuchen, aus dem Euro auszusteigen. Lassen wir uns also überraschen.

Ich erwähnte im ersten Buch und auch hier schon mehrmals im Forum, dass es nicht an mir liegt, wenn ich nicht mehr über ihre Person schreibe. Sie hat es mir schlichtweg untersagt.

Wenn sie zu einem Forentreffen kommt, wird sie sich bestimmt nicht als Zirkuspferd präsentieren lassen. Sie ist sehr zurückhaltend und sensibel. Gewisse Umgangsformen und Anstand sollten schon gewahrt bleiben. Vielleicht kann kyrn, der ja bereits einige Foris persönlich kennengelernt hat, eine Vorauswahl von zwei, drei Personen treffen. Kyrn wird am besten wissen, wer sich dazu eignet, ihr Fragen zu stellen.

Gruß,
R.

Maja

12.04.2016, 11:54

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» Grüß Gott, Paul und alle anderen,
»
» zunächst mal vielen Dank für die Blumen.
»
» Was ein echter Seher ist, weiß die Öffentlichkeit leider erst
» hinterher.
»
» Aber ich bin nicht die Öffentlichkeit. Von einigen wenigen Freunden
» einmal abgesehen, bin ich der einzige Zeuge, der seit rund fünf Jahren
» persönliche Erfahrungen mit der Qualität ihrer Schauungen gemacht hat.
» Und zu dieser Qualität fällt mir nur ein einziges Wort ein:
» Sensationell!
»
» Aber auch ich erfahre längst nicht alles. Ich weiß, dass sie mir viele
» Facetten bewusst vorenthält – entweder weil sie mir keine Angst machen
» will oder weil sie mich für unfähig hält, den Gesamtzusammenhang zu
» begreifen. Jedenfalls hat sie mir mehr als einmal gesagt: „Das begreifst
» du nicht“, „Sei nicht so neugierig“ oder „Das geht dich nichts
» an.“ Außerdem hatte sie mir mal gesagt: „Das, was in unseren Büchern
» steht, muss den Leuten genügen.“ Und mit „Leuten“ meinte sie
» offensichtlich auch mich.
»
» Und noch ein Wort an die Kritiker. Maria sagte mir mal: „Glaub mir, es
» kommt viel schlimmer als in unserem Buch beschrieben.“ Also glaubt es,
» oder lasst es bleiben.
»
» Ob ihre Visionen von Gott kommen oder vom Bösen, weiß ich nicht. Aber da
» sie regelmäßig zu den Sakramenten geht, folgere ich, dass sie von Gott
» kommen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass ein vom Bösen besetzter
» Mensch mit Freude zur Beichte oder zur Kommunion geht.
»
» Ob das Verhältnis zwischen Gottfried von Werdenberg und dem Waldviertler
» seinerzeit von ähnlichen Verwerfungen gekennzeichnet war wie das zwischen
» Conrad Adlmaier und Alois Irlmaier, weiß ich nicht. Jedenfalls habe ich
» einigen interessanten Aussagen von Werdenbergs die jeweilige Aussage von
» Maria S. gegenübergestellt, sodass anschließend jeder selber erkennen
» kann, wer der bessere Seher ist. Ich selbst kann das nicht beurteilen –
» bin ja schließlich nicht Jesus. Jedenfalls finde ich es schon
» bemerkenswert, dass Maria die vollständige Zerstörung Saudi-Arabiens
» gesehen hat.
»
» Das Grobrelief ihrer Schauungen steht bekanntlich im ersten Buch. Dazu
» sagte sie mir mal: „Es kommt genau so.“ Ich bekomme aber gelegentlich
» zusätzliche Informationen – leider oft erst nach Drucklegung eines
» Buches. Die teile ich dann hier dem Forum mit.
»
» Beispiel: „Der Iran wird Israel angreifen.“ Ich fragte: „Wann?“
» Antwort: „Das dauert noch ein paar Jahre.“
»
» Gestern fragte ich sie, ob sie einen Eurocrash noch in 2017 sieht, was sie
» verneinte. Dann fragte ich: „2019?“ Ihre Antwort: „Schon eher.“ Und
» dann sagte sie, dass viele europäische Regierungen bereits wüssten oder
» erahnten, dass der Euro crashen würde. Diese Länder würden vorher
» versuchen, aus dem Euro auszusteigen. Lassen wir uns also überraschen.
»
» Ich erwähnte im ersten Buch und auch hier schon mehrmals im Forum, dass
» es nicht an mir liegt, wenn ich nicht mehr über ihre Person schreibe. Sie
» hat es mir schlichtweg untersagt.
»
» Wenn sie zu einem Forentreffen kommt, wird sie sich bestimmt nicht als
» Zirkuspferd präsentieren lassen. Sie ist sehr zurückhaltend und
» sensibel. Gewisse Umgangsformen und Anstand sollten schon gewahrt bleiben.
» Vielleicht kann kyrn, der ja bereits einige Foris persönlich kennengelernt
» hat, eine Vorauswahl von zwei, drei Personen treffen. Kyrn wird am besten
» wissen, wer sich dazu eignet, ihr Fragen zu stellen.
»
» Gruß,
» R.

Hallo Rubenstein!
Ich gehe (anhand deiner Beschreibung) davon aus, dass Maria S. Zu den Menschen gehört, die man hochsensible Personen - kurz HSP nennt. Wer nichts damit anzufangen weiß, kann sich im Internet erkundigen, vorausgesetzt daß er sich dafür interessiert. Daher halte ich es für sehr sinnvoll, daß sich nur wenige mit ihr unterhalten, idealerweise mit etwas Feingefühl ausgestattete Personen. Vielleicht könnten wir hier im Forum im internen Bereich Fragen an sie zusammenstellen, auch die kritischen sollten Berücksichtigung finden. Damit wäre doch eigentlich jedem geholfen.
Lieben Gruß Maja

Rubenstein

12.04.2016, 12:09

@ Maja

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» Hallo Rubenstein!
» Ich gehe (anhand deiner Beschreibung) davon aus, dass Maria S. Zu den
» Menschen gehört, die man hochsensible Personen - kurz HSP nennt. Wer
» nichts damit anzufangen weiß, kann sich im Internet erkundigen,
» vorausgesetzt daß er sich dafür interessiert. Daher halte ich es für
» sehr sinnvoll, daß sich nur wenige mit ihr unterhalten, idealerweise mit
» etwas Feingefühl ausgestattete Personen. Vielleicht könnten wir hier im
» Forum im internen Bereich Fragen an sie zusammenstellen, auch die
» kritischen sollten Berücksichtigung finden. Damit wäre doch eigentlich
» jedem geholfen.
» Lieben Gruß Maja

Grüß Gott, Maja,

das ist eine gute Idee. Allerdings musst du wissen, dass Maria kein Internet hat (Was auch ganz gut ist, denn wenn sie wüsste, wie eine Minderheit über sie denkt, würde sie sowieso sofort abblocken. Man erinnere sich diesbezüglich nur an den damaligen Zustand des ebenfalls sehr gutmütigen Alois Irlmaier, der eine Zeitlang ebenfalls bemüht war, jedem einzelnen zu helfen – bis er schließlich dem Zusammenbruch nahe war). Das heißt, ich müsste ihr die entsprechenden Fragen vorlegen und mir dann ihre authentische Antwort sofort aufschreiben.

Gruß,
R.

Maja

12.04.2016, 12:17

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» » Hallo Rubenstein!
» » Ich gehe (anhand deiner Beschreibung) davon aus, dass Maria S. Zu den
» » Menschen gehört, die man hochsensible Personen - kurz HSP nennt. Wer
» » nichts damit anzufangen weiß, kann sich im Internet erkundigen,
» » vorausgesetzt daß er sich dafür interessiert. Daher halte ich es
» für
» » sehr sinnvoll, daß sich nur wenige mit ihr unterhalten, idealerweise
» mit
» » etwas Feingefühl ausgestattete Personen. Vielleicht könnten wir hier
» im
» » Forum im internen Bereich Fragen an sie zusammenstellen, auch die
» » kritischen sollten Berücksichtigung finden. Damit wäre doch
» eigentlich
» » jedem geholfen.
» » Lieben Gruß Maja
»
» Grüß Gott, Maja,
»
» das ist eine gute Idee. Allerdings musst du wissen, dass Maria kein
» Internet hat (Was auch ganz gut ist, denn wenn sie wüsste, wie eine
» Minderheit über sie denkt, würde sie sowieso sofort abblocken. Man
» erinnere sich diesbezüglich nur an den damaligen Zustand des ebenfalls
» sehr gutmütigen Alois Irlmaier, der eine Zeitlang ebenfalls bemüht war,
» jedem einzelnen zu helfen – bis er schließlich dem Zusammenbruch nahe
» war). Das heißt, ich müsste ihr die entsprechenden Fragen vorlegen und
» mir dann ihre authentische Antwort sofort aufschreiben.
»
» Gruß,
» R.

Hallo Rubenstein!
Wenn Maria zu dieser Personengruppe gehört, wie ich es vermute, kann ich ihr Verhalten sehr gut nachvollziehen. Daher auch mein Vorschlag. Wenn es okay ist würde ich das Thema im internen Bereich eröffnen

Maja

12.04.2016, 12:19

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Taurec

12.04.2016, 12:46

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Hallo!

» Das heißt, ich müsste ihr die entsprechenden Fragen vorlegen und
» mir dann ihre authentische Antwort sofort aufschreiben.

Noch besser wäre es, ihre Aussagen aufzuzeichnen (kann heutzutage jedes Handy). So hat man auch ihre Tonlage (indirekt mittegeilte Information, Stimmungslage etc.), den originalen Wortlaut und kann die Aussagen nach dem Treffen in Ruhe bearbeiten, bzw. in Schrifttext übertragen.

Des weiteren sind die Aufnahmedateien vorhanden und können jederzeit erneut konsultiert werden.

Gruß
Taurec

Taurec

12.04.2016, 12:43

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Hallo!

» Jedenfalls habe ich einigen interessanten Aussagen von Werdenbergs die jeweilige Aussage von Maria S. gegenübergestellt, sodass anschließend jeder selber erkennen kann, wer der bessere Seher ist.

Du meinst, Du stellst zwei Personen, die offenbar gar nicht sehen können, gegenüber, um festzustellen, welcher der bessere Seher ist? :-D

» Ich selbst kann das nicht beurteilen

Das befürchte ich leider auch.

» Jedenfalls finde ich es schon bemerkenswert, dass Maria die vollständige Zerstörung Saudi-Arabiens gesehen hat.

Bemerkenswert ist, daß Du eine solche Behauptung einfach unhinterfragt akzeptierst, weil sie zu den Sakramenten geht, statt sie zu fragen, wie diese Zerstörung genau aussah, bzw. allgemeiner, wie sie zu dieser Auffassung kommt.

Darüber hinaus akzeptierst Du ihre ausweichenden Antworten nach dem Motto "Frag nicht so blöd!". Vielmehr nimmst Du das noch als Bestätigung ihrer Gabe.

» Gestern fragte ich sie, ob sie einen Eurocrash noch in 2017 sieht, was sie
» verneinte. Dann fragte ich: „2019?“ Ihre Antwort: „Schon eher.“

Suggestivfragen zu stellen ist ein methodologischer Fehler allererster Güte.
Antworten auf solche Fragen sind weder wissenschaftlich, noch polizeilich oder juristisch verwendbar. Damit legst Du ihr Deine eigenen Vorstellungen zugrunde, zu denen sie dann Stellung bezieht. Das entspricht aber nicht dem Inhalt ihrer angeblichen Schauungen!

Was Du machst: Unkritisch vorauszusetzen, sie könnte sehen, und dann jedwedes Wort aus ihrem Munde als seherisch zu betrachten.

» dann sagte sie, dass viele europäische Regierungen bereits wüssten oder
» erahnten, dass der Euro crashen würde. Diese Länder würden vorher
» versuchen, aus dem Euro auszusteigen. Lassen wir uns also überraschen.

Frag sie doch mal, wie dieses Wissen der europäischen Regierungen sich ihr schauungsmäßig präsentierte!

» Ich erwähnte im ersten Buch und auch hier schon mehrmals im Forum, dass
» es nicht an mir liegt, wenn ich nicht mehr über ihre Person schreibe. Sie
» hat es mir schlichtweg untersagt.

Unseriös!

» Wenn sie zu einem Forentreffen kommt, wird sie sich bestimmt nicht als
» Zirkuspferd präsentieren lassen. Sie ist sehr zurückhaltend und
» sensibel. Gewisse Umgangsformen und Anstand sollten schon gewahrt bleiben.
» Vielleicht kann kyrn, der ja bereits einige Foris persönlich kennengelernt
» hat, eine Vorauswahl von zwei, drei Personen treffen. Kyrn wird am besten
» wissen, wer sich dazu eignet, ihr Fragen zu stellen.

Solange die richtigen Fragen gestellt werden.

Gruß
Taurec

Rubenstein

12.04.2016, 12:26

@ Exlibris

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Exlibris

tiefster Bay.Wald,
12.04.2016, 18:51

@ Rubenstein

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

.
» Grüß Gott, Exlibris,
»
» very interesting. Gibt es einen konkreten Grund, weshalb eure Treffen
» unter Beobachtung stehen und „gehasst“ werden?
»
» Ich gebe Paul mit seiner Analyse recht. Da die Hälfte des
» Sicherheitsapparats ohnehin weiß, was auf Deutschland zukommt, kann sich
» der „Hass“ nur auf eine Minderheit im Apparat beziehen.
»
» Deus lo vult.
»
» Gruß,
» R.

Moin Rubenstein,
das Regentreffen gibt es schon seit 20 Jahre. Viele unserer Themen
Währungzusammenbruch, innere Unruhen, wie uns die Medien täuschen,
Bilderberger und noch vieles mehr, kommt bei der "Obrigkeit" nicht
gut an. Vor alles weil es immer gut belegt ist. Den Vortrag zu innere
Unruhen hat übrigen schon vor ein paar Jahren Udo Ulfkotte bei uns gehalten.
Es war sein erster Vortrag von Ihm bei uns und laut seiner Aussage
freut er sich jedesmal, wenn er wieder einen Vortrag bei uns halten
kann. Bei brisanten Themen für die "Obrigkeit" ist es bei uns mittler-
weile üblich, daß der Vortragende nach der allgm. Begrüßung sagt,
besonders möchte ich die Damen und Herren begrüßen, die dienstlich
anwesend sein müssen. Die Sachen in Deinem Buch, behandeln wir schon
seit Jahren und wenn einige Leute bestimmte Sachen wissen und sie diese
auf einer öffentlichen Veranstaltung anderen Leuten mitteilen, dann
wirst Du beobachtet und bist nicht gut angesehen. ( Das mit dem US-Marine
Geheimdienst, Du erinnerst Dich ist z.B. so ein Ding)

Gruß, Exlibris

P.S.: si tacuisses, philosophus mansisses

---
Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Denn wer das Schwert
wählt, wird durch das Schwert umkommen.(Original Exlibris)

kyrn 12.04.2016, 16:43 @ Exlibris	Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte antworten
	Servus Exlibris, um welche Quelle handelt es sich denn? Gruß kyrn

Exlibris

tiefster Bay.Wald,
12.04.2016, 18:12
(editiert von Exlibris, 12.04.2016, 18:56)

@ kyrn

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

» Servus Exlibris,
»
» um welche Quelle handelt es sich denn?
»
» Gruß
»
» kyrn
Moin Kyrn,
die Qwelle wollte Peter Denk nicht bekannt geben. Aber die Prophezeiungen
decken sich mit denen von Maria S. Bis auf die Selbstmorde aus VERZWEIFLUNG:
Aber vieleicht hat das ja Maria Rubenstein vorenthalten?
Gruß, Exlibris

P:S: Wenn ich ein Seher wäre, ich würde das auch nicht bekanntgeben.
Irlmaier haben sie die Tür eingerannt.

---
Die Feder ist mächtiger als das Schwert. Denn wer das Schwert
wählt, wird durch das Schwert umkommen.(Original Exlibris)

Taurec

12.04.2016, 18:33

@ Exlibris

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

antworten

Hallo!

» P.S: Wenn ich ein Seher wäre, ich würde das auch nicht bekanntgeben.
» Irlmaier haben sie die Tür eingerannt.

Das taten sie allerdings, weil er "auf Knopfdruck" in die Lebensläufe seiner Besucher sehen konnte.

Jemand, der lediglich Aussagen zum Weltgeschehen trifft, ist kaum solchen Nachstellungen ausgesetzt, weil den Menschen ihr persönliches Schicksal wichtiger ist. Deswegen wirkt der von Maria S. verbreitete Schleier etwas befremdlich.

Gruß
Taurec

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte (sonstige Themen)

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Gottfried von Werdenberg!!!

Gottfried von Werdenberg!!!

Seriöse Schauungen und Maria S.

Seriöse Schauungen und Maria S.

Seriöse Schauungen und Maria S.

Treffen

Seriöse Schauungen und Maria S.

Seriöse Schauungen und Maria S.

Augen zu, Ohren zu, Nachfragen verboten

Augen zu, Ohren zu, Nachfragen verboten

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Aussortieren und differenzieren geboten

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte

Annuntio vobis gaudium magnum: Das neue Buch erscheint in der ersten Maihälfte