Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - Franz Liszt

Zitrone

19.04.2009, 09:45

Franz Liszt - Gaiaman bei godlike (sonstige Themen)

Hallo Franz Liszt,

du schreibst hier in diesem Forum, deshalb richte ich folgende Frage an dich.

Im Godlike Forum ist folgender Beitrag bei Gaiaman eingestellt worden:

>>Markus
User-ID: 651122
4/6/2009 6:15 AM Re: Die Zukunft Ihres Landes? Fragen .. und ich werde Ihnen sagen, ... Angebot

Leute, ich muss mich jetzt endlich mal hier �u�ern, weil ich dieses Faketheater nicht mehr l�nger mitansehen kann. Ich beherrsche die englische Sprache leider nicht gut genug, um selbst deutsch schreiben zu k�nnen, ich kann hier nur notd�rftig deutsch passiv mitlesen.

Es ist folgendes: Der OP Gaia Man unter seiner User-ID 154 und der aus dem deutschen Zukunftsforum

[Link zu z-forum.info]

bekannte Teilnehmer sind ein W�stenrufer und same Person.

Ich wei� dies von Anfang an und kann euch mit absoluter Sicherheit sagen, dass ich hier die Wahrheit schreibe. Das ganze war / ist ein Experiment, um zu sehen, wie leichtgl�ubig und naiv Menschen sein k�nnen und wie leicht sie sich in ihrem Weltbild beeinflussen lassen.

Die positive Beurteilung des hiesigen deutschprachigen Mitlesers Franz Liszt durch Gaia Man Krieg Z. B. nur deswegen m�glich, weil W�stenrufer den Franz aus dem Zukunftsforum kannte. Es gibt noch einige weitere Besonderheiten in diesem langen Thread, die auf W�stenrufer als Autor hinweisen, ich werde darauf an anderer Stelle noch gesondert eingehen.

Ich konnte es nicht l�nger ertragen, dieser Thread geht jetzt schon so lange, und damit ihr hier immer noch gutgl�ubig mit. Ihr k�nnt mir glauben oder nicht, aber was ich gerade gesagt habe, entspricht der Wahrheit Hundertprozentig. W�stenrufer und ich werden uns in einem deutschen Forum hierzu noch gesondert �u�ern und entschuldigen. Es tut uns leid, dass wir solange Menschen hinters Licht gef�hrt haben.

Vielleicht kann jemand von euch meinen Beitrag ins Englische �bersetzen. Danke.<<

Entspricht dies der Wahrheit?

z

Johannes

20.04.2009, 17:07

@ Zitrone

Franz Liszt - Gaiaman bei godlike

antworten

� Entspricht dies der Wahrheit?

Hallo Zitrone,

ich w�rde eher fragen, ob Gaiaman immer ein und die selbe Person war, denn meines Wissens nach war der urspr�ngliche Gaiaman echt. Ich hoffe, hierzu noch etwas zu erfahren.

� Das ganze war / ist ein Experiment, um zu sehen, wie leichtgl�ubig und
� naiv Menschen sein k�nnen und wie leicht sie sich in ihrem Weltbild
� beeinflussen lassen.

Dies gab es - leider - in �hnlicher Form auch in meinem fr�heren Forum. Es war aber NICHT mit mir abgesprochen und w�re von mir auch nicht toleriert worden, wenn ich es gewu�t h�tte. Die Intention dahinter (was die Aktion in meinem Forum betraf) kann ich zwar verstehen und sch�tze die Beteiligten auch pers�nlich, aber genau solche Dinge k�nnen die ernsthafte Besch�ftigung mit dem Thema in Verruf bringen.

Wer hier mitliest, dem sollte bewu�t sein, da� ich f�r Informationen von Dritten nicht garantieren kann. Von mir aus w�rden aber Aktionen wie die von (m�glicherweise) W�stenrufer nicht geduldet, hierauf kann sich jeder Mitleser verlassen.

Viele Gr��e

Johannes

P.S.: Auf einen Kommentar von Franz w�re ich sehr gespannt

---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen"

Zitrone

20.04.2009, 18:35

@ Johannes

Franz Liszt - Gaiaman bei godlike

antworten

� � Entspricht dies der Wahrheit?
�
�
�
�
�
� Hallo Zitrone,
�
� ich w�rde eher fragen, ob Gaiaman immer ein und die selbe Person war, denn
� meines Wissens nach war der urspr�ngliche Gaiaman echt. Ich hoffe, hierzu
� noch etwas zu erfahren.
�
� � Das ganze war / ist ein Experiment, um zu sehen, wie leichtgl�ubig und
� � naiv Menschen sein k�nnen und wie leicht sie sich in ihrem Weltbild
� � beeinflussen lassen.
�
� Dies gab es - leider - in �hnlicher Form auch in meinem fr�heren Forum. Es
� war aber NICHT mit mir abgesprochen und w�re von mir auch nicht toleriert
� worden, wenn ich es gewu�t h�tte. Die Intention dahinter (was die Aktion
� in meinem Forum betraf) kann ich zwar verstehen und sch�tze die
� Beteiligten auch pers�nlich, aber genau solche Dinge k�nnen die ernsthafte
� Besch�ftigung mit dem Thema in Verruf bringen.
�
� Wer hier mitliest, dem sollte bewu�t sein, da� ich f�r Informationen von
� Dritten nicht garantieren kann. Von mir aus w�rden aber Aktionen wie die
� von (m�glicherweise) W�stenrufer nicht geduldet, hierauf kann sich jeder
� Mitleser verlassen.
�
� Viele Gr��e
�
� Johannes
�
�
�
�
� P.S.: Auf einen Kommentar von Franz w�re ich sehr gespannt

Hallo Johannes,

ich denke, er sitzt t�glich vor dem Computer und schaut in diverse Foren ( sicher auch bei Godlike ), somit ist keine Antwort, sicher eine Antwort.

Wenn dies der Wahrheit entspricht = spricht es f�r sich und die, die daran beiteiligt sind.......

Gruss
z

FranzLiszt

21.04.2009, 15:37

@ Zitrone

Franz Liszt - @Zitrone

antworten

Hallo Zitrone,

entschuldige bitte, hier schaue ich unregelm��ig rein. (Danke Johannes)

Johannes trifft den Nagel auf den Kopf. Der "alte" Gaia Man ist echt, ist mit W�stenrufer nicht in Einklang zu bringen.

Es gibt da einen Bruch, wo er heiratet. Ob dort die Identit�t wechselt, glaub ich eher nicht. Auch die "zweite" Identit�t ist schwer zu kopieren!

Frage zu Godlike: Hat man eine feste IP, wenn man angemeldet ist, auch wenn man selbst eine dynamische IP hat? Statische IPs sind in Deutschland un�blich, was gegen W�stenrufer spricht. Gaiaman hatte IMMER eine statische IP!

Wer ist Markus?

Das letzte Posting im Thread ist recht �berzeugend, zwingt zumindest zum Nachdenken.

Gru� franz_liszt

Johannes

21.04.2009, 18:15

@ FranzLiszt

Franz Liszt - @Zitrone

antworten

Hallo franz_liszt,

der Vorwurf in dem zitierten Posting (= �bersetzung) ist recht weitgehend, ich m�chte die Sache daher nochmal auf den Punkt bringen.

Dem Autor des Beitrags geht es darum, da� der ganze "Gaia Man" ein Fake sei. Er sagt weiterhin, dies sei nicht die Aktion einer Einzelperson, sondern von mehreren Leuten. Und er sagt, da� Du daran beteiligt bist und schon lange Bescheid wei�t.

Mir geht es jetzt nicht darum, wer wen wann wieviel gefaket hat. Nat�rlich wurde Gaia Man oft gefaket. Hier geht es aber darum, da� der Gaia Man, der f�r echt gehalten wurde, eine Erfindung von W�stenrufer sei und Du daran beteiligt seist bzw. zumindest schon lange dar�ber Bescheid w��test.

Viele Gr��e

Johannes

---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen"

FranzLiszt 21.04.2009, 19:11 @ Johannes	Franz Liszt - @Zitrone antworten
	Ah Johannes, das macht Markus dann umso unglaubw�rdiger! Ich hatte den Text so verstanden, dass auf mich R�cksicht genommen wurde wegen der deutschen Verbindungen. Mein Verhalten im Thread k�nnte man auch so missverstehen, dass ich Insider sei. Dies spricht wiederum daf�r, dass ein Outsider die Behauptungen aufstellt. Sonst w�sste er besser bescheid. Gru� franz_liszt

Zitrone

21.04.2009, 19:11

@ FranzLiszt

Franz Liszt - @Zitrone

antworten

� Hallo Zitrone,
�
� entschuldige bitte, hier schaue ich unregelm��ig rein. (Danke Johannes)
�
� Johannes trifft den Nagel auf den Kopf. Der "alte" Gaia Man ist echt, ist
� mit W�stenrufer nicht in Einklang zu bringen.

Hallo Franz L.,

der erhobene Vorwurf richtet sich auch gegen das "Gesamtkonzept Gaiaman" und zwar als ein Fake von Beginn an, mit einer zielgerichteten Intention betimmter
Leute und deiner Kenntnis des Fake -Konzepts.

Deine Einlassung hierzu - wie Johannes richtig anmerkte - geht an dem erhobenen Vorwurf vorbei, da es nicht um Einzelfaker im bestehenden Forum geht, sondern wie o.a. um das Konzept "Gaiaman" in seiner Gesamtheit.

Auf den Punkt gebracht:
Gaiaman mit seiner Godlike "Gaia Man User-ID: 3705" ist eine - von einer Gruppe mit einer bestimmten Intention - erdachte L�ge, deren Plangsvorhaben dir bekannt sei.

Gruss
z

Optimist 22.04.2009, 16:54 @ Zitrone	@Franz Liszt - k�nntest Du den Vorwurf bitte dementieren ? antworten
	� Auf den Punkt gebracht: � Gaiaman mit seiner Godlike "Gaia Man User-ID: 3705" ist eine - von einer � Gruppe mit einer bestimmten Intention - erdachte L�ge, deren � Plangsvorhaben dir bekannt sei.

FranzLiszt 23.04.2009, 14:53 @ Optimist	@Franz Liszt - k�nntest Du den Vorwurf bitte dementieren ? antworten
	Hallo Opti, wenn ich die Postings durchgehe, f�hle ich mich irgendwie nicht ernst genommen. Wie passt es zusammen, dass ich (den alten) Gaia Man f�r echt halte, aber an dem Komplett-Fake beteiligt sein soll? Ich meine, was ich sage. Ist das klar genug? Gru� franz_liszt

FranzLiszt

23.04.2009, 15:02

@ FranzLiszt

@Franz Liszt - Nachtrag

antworten

An die Nachahmer,

ich finde die Methode, die schon bei Johannes lief, bescheuert. Das geh�rt ins Fernsehen, aber nicht in halb private Diskussionsrunden.

Fake als Experiment ist destruktiv. Es zerst�rt die F�higkeit anderer, intuitiv nach der Wahrheit zu suchen. Es sabotiert positive feine Zwischent�ne. Es s�t Zweifel und ist deshalb des Teufels, aus der Illu-Ecke, NWO, aufkl�reri(sti)sch - sucht euch was aus.

franz_liszt

Zitrone

23.04.2009, 20:08

@ FranzLiszt

@Franz Liszt - Nachtrag

antworten

�
� Fake als Experiment ist destruktiv. Es zerst�rt die F�higkeit
� anderer, intuitiv nach der Wahrheit zu suchen. Es sabotiert positive feine
� Zwischent�ne. Es s�t Zweifel und ist deshalb des Teufels, aus der
� Illu-Ecke, NWO, aufkl�reri(sti)sch - sucht euch was aus.
�
� franz_liszt

Hallo Franz l.,

gerade weil deine obigen Worte verdienen gew�rdigt zu werden - inhaltlich kann man nur zustimmen - muss es auch erlaubt sein, nachzufragen.

Ich lese manchmal in amerikanischen Foren und dabei wurde ich aufmerksam in einem Forum, als gerade der o. a. Beitrag von Markus diskutiert wurde.
Schreiberlinge in dem von mir angew�hlten Forum merken an, sie seien regelm�. Leser des Gaiaforums und du h�ttest regelm�. mit Beitr�gen wohlwollend Gaiaman kommentiert, aber als dieser "Markus-Eintrag" erfolgte,
kaum reagiert und dabei gerade die Verunsicherung im angemerkten Sinne bef�rdert.
Der Gesamtvorwurf l�uft ja auf einen "Ganzfake" Gaiamans hin, wobei mir pers�nlich - au�er dein Name - niemand von den genannten Personen bekannt ist.
In diesem Gesamtkontext wurdest du dort als ein "Eingeweihter" beschrieben, insofern auch die Frage zwangsl�ufig gestellt werden muss, wenn deine pers�nlichen Anmerkungen oben ehrlich sind und einen von dir formulierten Grundsatz implizieren.
Es sind ja Leser verunsichert worden, die Gaiaman sehr hoch bewerten, aber eben auch durch deine "Nicht-Einlassung" zum Vorwurf.

Es treiben sich neben Trollen immer h�ufiger Schreiberlinge mit "Dienstauftrag" ( sei es als Nebenverdienst -z.B.Harzempf�nger die angeworben werden- oder auch so ganz hauptberuflich)
herum. Deren Legenden und/ oder Outfits ( Vita etc.) sind dann sehr durchdacht, aber neben "Aufkl�rung" eben auch angeleitet zur Desinfo usw..

Nachfragen muss man-egal wo und wann!

Zeitweise als Ritual sich auch selbst in Frage stellen, hilft die Blickrichtung zu �ndern.

Gruss
z

FranzLiszt

23.04.2009, 23:25

@ Zitrone

@Franz Liszt - Nachtrag

antworten

Danke Zitrone f�r die ausf�hrliche Antwort.

Die Diskussion verlief bei Gaiaman etwas ungl�cklich. Nachdem ich anmerkte, dass ich beim Auftauchen von mehr Input mehr Output bringe, kam halt nichts mehr - nirgends. Und wer das las, dachte ich, dem sollen halt nicht die Nerven durchgehen. Es steht dort alles, was man wissen muss.

Beim Zur�ckbei�en wie bei Rechtfertigungen wollte ich mehr Teamplayer als Quasselstrippe sein (siehe Krokodil :-D ).

Das Internet ist vielschichtig. Der Vorwurf des Insiders konnte nicht von alten Hasen stammen. Alten Hasen f�llt auf, was z.B. Lisa zum Thema schrieb. Sie sind aber leider in der Minderheit und neigen auch zum sparsamen Posten. Also Nerven behalten. Wenn eine Behauptung dutzendmal wiederholt wird, ist sie deshalb noch nicht repr�sentativ.

Gru� franz_liszt

Optimist 24.04.2009, 22:51 @ FranzLiszt	@Franz Liszt - k�nntest Du den Vorwurf bitte dementieren ? antworten
	Hallo Franz, mir reicht das lange, schade nur, da� Du nicht ein einfaches ja oder nein schreiben konntest. Aber gut, oft sind die Sachen eben nicht so einfach. Gr��e --Optimist

FranzLiszt

25.04.2009, 22:53

@ Optimist

@Franz Liszt - k�nntest Du den Vorwurf bitte dementieren ?

antworten

Hallo Optimist,

ich habe MEHR geschrieben als ein einfaches Ja oder Nein. Das sollte nicht kompliziert sondern �berzeugend sein. Schade, wenn man mich hier dressieren oder reduzieren will.

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message108334/pg299
4/25/2009 4:22 PM
Zitat Caesar:
Dear Gaia Man,
is this True or not?
Tace Care,
Caesar

Zitat Gaia Man:
Dear Soul,

No the above is not true.
Ask him where you postcard that you received
was coming from.
Its only to me and you given to answer.
I speak some German, thats all.
I'm from else, not from Germany.

Take Care,
GM

franz_liszt

Alexander

24.04.2009, 08:26

@ Zitrone

Franz Liszt - Gaiaman bei godlike - eine Analyse

antworten

�
� Es ist folgendes: Der OP Gaia Man unter seiner User-ID 154 und der aus dem
� deutschen Zukunftsforum
�
� [Link zu z-forum.info]
�
� bekannte Teilnehmer sind ein W�stenrufer und same Person.
�
� Ich wei� dies von Anfang an und kann euch mit absoluter Sicherheit sagen,
� dass ich hier die Wahrheit schreibe. Das ganze war / ist ein Experiment,
� um zu sehen, wie leichtgl�ubig und naiv Menschen sein k�nnen und wie
� leicht sie sich in ihrem Weltbild beeinflussen lassen.
�

Hallo Leute,

sch�n dass der Thread hier auch besprochen wird, und obwohl ich es momentan sehr eilig habe m�chte ich folendes dazu sagen.

1.
W�sti soll "einem Freund" gebeichtet haben dass alles M�ll ist, BBouvier hat es dann mehrmals ausdr�cklich gesagt, wollte sich aber nicht n�her zu den Umst�nden �u�ern, da er "es versprochen habe."

2.
Taurec der ebenfalls nichts n�heres dazu sagen wollte - wobei bei so einer "Tat" Teer und Federn angebracht sind und das auch nur wenn der L�gner aus einer Art Minderwertigkeitskomplex gehandelt h�tte - sagte er seie entt�uscht gewesen, da man sich "so reizvoll um ihn gek�mmert h�tte" und er sogar auf grund seiner Schauungen das Forum kurz �bernehmen durfte.

3.
Meine psychologische Analyse zu so einer Tat (sowas vormachen) wurde leider vom ZF entfernt, obwohl ich zu so einer Analyse doch zu einem gewissen Punkte hin "kompetent" bin.
Diese Analyse beschreibt einen einsamen, traurigen, nach Anerkennung d�rstendes Individuum, welches dann nachdem er ausreichen das Fl�schen gehalten bekommen hat uns nun nicht mehr braucht.
In diesem Falle spr�che allerdings f�r W�sti, dass er uns noch gesagt hat "ich habe euch alle verarscht".

4. Eine Weitere Alternative postete ich auch im ZF und diser Steht noch. Hier ihr Wortlaut:

"nun auch wenn Molech ein bisschen eitel zu sein scheint wird er nicht ausschliesslich auf "Lippendienste" stehen.

Man muss immer seine Handlungen �berpr�fen und dann merkt man wem man dient.
An den Fr�chten erkennt man sie.

Zum Beispiel W�stenrufer:
�brigens habe ich nochmal nachgeschaut was noch dahinterstehen k�nnte:
Heisst es doch in so manchen "Aufnahmepr�fungen" um "h�her" zu kommen, dass man erst "beweisen" muss, dass man "das Bisherige hinter sich gelassen hat".
Und dies ist nur Sch�ngerede f�r dass man seine Mitmenschen so richtig hinters Licht f�hren muss.
Ich dachte immer das w�rde sich nur auf Leute beziehen, die einem nahe stehen, dass man "beweisen" muss, dass man auch diese hinter sich gelassen hat.
Nun - vielleicht kommt das ja als n�chste "Pr�fung."
(nat�rlich sage ich nicht, dass W�sti des Molechs Hand angenommen hat - das habe ich ja schonmal zum Ausdruck gebracht)."

5. Die "Experimenterkl�rung" klingt zwar plausibel, aber ich muss Euch sagen, dass kein Psychologe so eine allgemein anerkannte Tatsache "experimentiell" gross unntersuchen w�rde...
...da macht man lieber andere Sachen. Z. Bsp: man weiss, dass eine Masse an Menschen sich gleich einer Heerde Schaafe verh�lt (wenn nicht ein bisschen d�mmer). Kann man beim Menschen auch das "Lemming" Verhalten auf nat�rliche Weise hervorbringen? Ist der Mensch also nich nur wie eine Herde Vieh (nur wenn in Gruppen sozusagen, besonders in solchen die denken "sie sind es" und andere sind das Vieh (dazu werde ich noch ein paar beispiele nennen - n�chste Woche), sondern hat der Mensch auch die Eigenschaften des Lemmings.
(e.g. Jonestown Experiment, welches das nicht best�tigen konnte, da ja bekanntlich die meisten ermordet wurden).

6. Was mir in Sachen Experiment mehr Sorge macht, ist die ganze "Prophezeiung" zusammengenomen:
K�nnte hier ein Versuch liegen den Deutschen einen mentalen Anker zu setztn - und man sollte diese "mentalen Anker" nicht in Kraft untersch�tzen - sodass diese glauben 'wir gewinnen ja eh' sodass eine Lethargie zur aktiven Gegenwehr entsteht?

Soviel f�r heute
Gruss,
Alex

Zitrone

24.04.2009, 15:12

@ Alexander

Franz Liszt - Gaiaman bei godlike - eine Analyse

antworten

� �
� � Es ist folgendes: Der OP Gaia Man unter seiner User-ID 154 und der aus
� dem
� � deutschen Zukunftsforum
� �
� � [Link zu z-forum.info]
� �
� � bekannte Teilnehmer sind ein W�stenrufer und same Person.
� �
� � Ich wei� dies von Anfang an und kann euch mit absoluter Sicherheit
� sagen,
� � dass ich hier die Wahrheit schreibe. Das ganze war / ist ein
� Experiment,
� � um zu sehen, wie leichtgl�ubig und naiv Menschen sein k�nnen und wie
� � leicht sie sich in ihrem Weltbild beeinflussen lassen.
� �
�
� Hallo Leute,
�
� sch�n dass der Thread hier auch besprochen wird, und obwohl ich es
� momentan sehr eilig habe m�chte ich folendes dazu sagen.
�
� 1.
� W�sti soll "einem Freund" gebeichtet haben dass alles M�ll ist, BBouvier
� hat es dann mehrmals ausdr�cklich gesagt, wollte sich aber nicht n�her zu
� den Umst�nden �u�ern, da er "es versprochen habe."

Da du ja diesen erlauchten Kreis namentlich als deine Zeugen aufrufst, best�tigst du somit den Vorwurf in seiner G�nze?
Scheint irgendwie doch ein Wespennest zu sein, in welches da jemand gestochen hat.

Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt, und sie eine L�ge nennt ist ein Verbrecher.
Galileo Galilei

Gruss

z

� 2.
� Taurec der ebenfalls nichts n�heres dazu sagen wollte - wobei bei so einer
� "Tat" Teer und Federn angebracht sind und das auch nur wenn der L�gner aus
� einer Art Minderwertigkeitskomplex gehandelt h�tte - sagte er seie
� entt�uscht gewesen, da man sich "so reizvoll um ihn gek�mmert h�tte" und
� er sogar auf grund seiner Schauungen das Forum kurz �bernehmen durfte.
�
� 3.
� Meine psychologische Analyse zu so einer Tat (sowas vormachen) wurde
� leider vom ZF entfernt, obwohl ich zu so einer Analyse doch zu einem
� gewissen Punkte hin "kompetent" bin.
� Diese Analyse beschreibt einen einsamen, traurigen, nach Anerkennung
� d�rstendes Individuum, welches dann nachdem er ausreichen das Fl�schen
� gehalten bekommen hat uns nun nicht mehr braucht.
� In diesem Falle spr�che allerdings f�r W�sti, dass er uns noch gesagt hat
� "ich habe euch alle verarscht".
�
� 4. Eine Weitere Alternative postete ich auch im ZF und diser Steht noch.
� Hier ihr Wortlaut:
�
� "nun auch wenn Molech ein bisschen eitel zu sein scheint wird er nicht
� ausschliesslich auf "Lippendienste" stehen.
�
� Man muss immer seine Handlungen �berpr�fen und dann merkt man wem man
� dient.
� An den Fr�chten erkennt man sie.
�
� Zum Beispiel W�stenrufer:
� �brigens habe ich nochmal nachgeschaut was noch dahinterstehen k�nnte:
� Heisst es doch in so manchen "Aufnahmepr�fungen" um "h�her" zu kommen,
� dass man erst "beweisen" muss, dass man "das Bisherige hinter sich
� gelassen hat".
� Und dies ist nur Sch�ngerede f�r dass man seine Mitmenschen so richtig
� hinters Licht f�hren muss.
� Ich dachte immer das w�rde sich nur auf Leute beziehen, die einem nahe
� stehen, dass man "beweisen" muss, dass man auch diese hinter sich gelassen
� hat.
� Nun - vielleicht kommt das ja als n�chste "Pr�fung."
� (nat�rlich sage ich nicht, dass W�sti des Molechs Hand angenommen hat -
� das habe ich ja schonmal zum Ausdruck gebracht)."
�
� 5. Die "Experimenterkl�rung" klingt zwar plausibel, aber ich muss Euch
� sagen, dass kein Psychologe so eine allgemein anerkannte Tatsache
� "experimentiell" gross unntersuchen w�rde...
� ...da macht man lieber andere Sachen. Z. Bsp: man weiss, dass eine Masse
� an Menschen sich gleich einer Heerde Schaafe verh�lt (wenn nicht ein
� bisschen d�mmer). Kann man beim Menschen auch das "Lemming" Verhalten auf
� nat�rliche Weise hervorbringen? Ist der Mensch also nich nur wie eine
� Herde Vieh (nur wenn in Gruppen sozusagen, besonders in solchen die denken
� "sie sind es" und andere sind das Vieh (dazu werde ich noch ein paar
� beispiele nennen - n�chste Woche), sondern hat der Mensch auch die
� Eigenschaften des Lemmings.
� (e.g. Jonestown Experiment, welches das nicht best�tigen konnte, da ja
� bekanntlich die meisten ermordet wurden).
�
� 6. Was mir in Sachen Experiment mehr Sorge macht, ist die ganze
� "Prophezeiung" zusammengenomen:
� K�nnte hier ein Versuch liegen den Deutschen einen mentalen Anker zu
� setztn - und man sollte diese "mentalen Anker" nicht in Kraft
� untersch�tzen - sodass diese glauben 'wir gewinnen ja eh' sodass eine
� Lethargie zur aktiven Gegenwehr entsteht?
�
� Soviel f�r heute
� Gruss,
� Alex

Alexander

02.05.2009, 23:21

@ Zitrone

nochmal zur Sache

antworten

� Da du ja diesen erlauchten Kreis namentlich als deine Zeugen aufrufst,
� best�tigst du somit den Vorwurf in seiner G�nze?
� Scheint irgendwie doch ein Wespennest zu sein, in welches da jemand
� gestochen hat.
�
�
� Wer die Wahrheit nicht kennt, ist nur ein Dummkopf. Wer sie aber kennt,
� und sie eine L�ge nennt ist ein Verbrecher.
� Galileo Galilei
�
� Gruss
�
� z
�

Ich verstehe hier nicht so ganz wie Du da meinst mit "Da du ja diesen erlauchten Kreis namentlich als deine Zeugen aufrufst, best�tigst du somit den Vorwurf in seiner G�nze?"

Ich rufe niemanden als "meinen Zeugen" auf.
Ich habe nur versucht widerzugeben wie ich diese Sache mit der W�stenruferverarschung mitbekommen habe.
...damals war jedenfalls noch nicht die Rede von "einem Experiment"

Alles was ich weiss ist, dass als jemand in Taurecs Forum den W�stenrufer als Quelle genannt hatte der BB gesagt hat, dass es w�sste, dass W�stenrufer in die Tonne geh�re. Er wollte sich nicht n�her dazu �u�ern, machte es aber ganz klar, dass das so seie.
Taurec entfernte darauf alle Aussagen und Karten von W�stenrufer aus seiner Quellensammlung...

W�stenrufer soll "einem Freund" dann irgendwann gestenden haben "Ich habe Euch alle verarscht"!

Wiso weshalb und warum weiss ich nicht. Da kann man nur spekulieren.
Aber ihr wisst ja "Du sollst kein falsches Zeugnis...."

Gruss,
Alex