Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - Fitna;

Fitna; - der Film! (sonstige Themen)

verfasst von Dunkelelbin*, 29.03.2008, 20:50

� � Der Film dient wohl eher dazu, eine neuerliche Bedrohung "an die Wand zu
�
� � malen" um die Interessen der NWO weiter durchzusetzen.
�
�
�
� Hallo Dunkelelbin*,
�
� sch�n, Dich mal wieder hier zu sehen.

Hallo Johannes, danke daf�r :-)
�
� Mit dem Islam-Film sehe ich das zwiesp�ltig.
�
� Einerseits hast Du recht, es werden damit Fronten geschaffen. Und eine
� Bedrohung aufgezeigt, gegen die wir dann k�mpfen m�ssen, ohne lange zu
� fragen.
�
� Andererseits: Der Film hat doch recht. Die Bilder sind zwar suggestiv
� zusammengestellt, aber sie sind keine Erfindung des Regisseurs, sondern so
� auf diversen islamischen Seiten zu finden.
�

Nat�rlich ist das was im Film gezeigt wird Realit�t. Viele Szenen daraus wurden ja vorher auch hundertfach im TV ver�ffentlicht.

� Was sollte man also als westlicher Filmemacher tun? Schweigen - und damit
� die Verw�sserung unserer bisherigen Werte zulassen? Oder aufr�tteln - und
� damit "eine Bedrohung an die Wand zu malen"?
�

Problematisch ist nur, dass dieser Film der *rechten Ecke* entspringt und das allgemeine Betroffenheitsgejaule eher der anderen Seite hilft und sich die Multikultis noch mehr berufen f�hlen Kirchen zu entweihen und in Moscheen umzuwandeln.

� Der Westen reagiert normalerweise so, da� er angesichts weltweiter
� Christenverfolgung mehr oder weniger die Augen zumacht und quasi die T�ter
� in Schutz nimmt: Das sei zwar nicht sch�n, aber man m�ge doch bitte nicht
� glauben, da� irgendeine Beziehung zwischen dem Glauben der T�ter und ihrem
� Handeln bestehe. In Wirklichkeit seien die doch alle friedlich, wir m��ten
� nur eben mehr auf sie zugehen und mit ihnen reden... - Ist diese L�sung
� besser? Was hat sie gebracht?
�

Nichts hat es und nichts wird es bringen. Wir werden nur ausgelacht.

� Ich wei�, das Dilemma besteht, da� das Aufr�tteln durch solche Filme
� wiederum f�r die falsche Sache genutzt wird. Da� wir uns dabei in unserer
� berechtigten Entr�stung zum Werkzeug f�r andere Dinge machen lassen. Aber
� was w�re die Alternative?
�

Eine Alternative unter der jetzigen Weltgesinnung ist kaum denkbar. Ziel ist es doch unsere sozialen Verb�nde und gesellschaftlichen Werte aufzul�sen um die neuen Ideologien durchsetzen zu k�nnen.

Das Fatale an der Sache ist, dass es nicht nur eine feindliche Front gibt, wobei die Eine die Andere benutzt.

� Pers�nlich sehe ich die Alternative in einer R�ckbesinnung auf unsere
� (christlichen) Werte und in einer St�rkung der Familien. Dies geht aber
� schon lange (auch und gerade unter einer CDU-Regierung) in eine andere
� Richtung. Das Ruder d�rfte kaum noch herumzurei�en sein.

Sehe ich auch so...

�
� Einen kurzfristig machbaren L�sungsansatz sehe ich eigentlich nur bei den
� Moslems selbst.

Das w�re die einzige M�glichkeit, aber diese Religion hat es sich ja seit jeher auf die gr�ne Fahne geschrieben, dass *Ungl�ubige* nichts Wert seien.

�
� Ist eigentlich schon mal jemand aufgefallen, da� sich Deutsche sehr
� schnell von Ihren Landsleuten distanzieren und sich von ihnen abgrenzen?
� Kaum f�llt ein Verdacht auf einen Rechten, da gibt es gro�e Lichterketten:
� "Nie wieder", "kein Raum f�r Nazis", "raus mit diesem Pack", ... Und gegen
� den christlichen Glauben wird erst recht gel�stert, jede Verfehlung
� Einzelner an die �ffentlichkeit gezerrt.

Nat�rlich f�llt das auf. Das liegt aber doch haupts�chlich an der weiter vererbten T�terrolle des gesamten deutschen Volkes nach 1918.
Das f�hrt sogar soweit, dass Pressemeldung dergestalt manipuliert werden, dass nur von *mutma�lichen T�tern* gesprochen wird ( wenn �berhaupt, denn vieles wird erst gar nicht der Presse weitergegeben ) wenn �ber eine Delikt berichtet wird wenn es sich um ausl�ndische Mitbewohner handelt, jedoch im anderen Falle von dem *X-j�hrigen Deutschen*

�
� Und was h�rt man, wenn Moslems die T�ter sind? Dann kommen die
� Moslem-Verb�nde und sagen, wir sollten doch bitte nicht glauben, da� sie
� alle gewaltt�tig seien, und wir m�chten das ihnen doch bitte nicht
� zurechnen. Aber eine Distanzierung von islamischen Gewaltt�tern in der Art
� von Lichterketten oder gar "raus mit diesem Pack"-Rufen gegen ihre
� Landsleute oder Glaubensgeschwister, die habe ich bisher nicht gefunden.
�

Ganz genau. Das erinnert mich an diesen kaum glaublichen Vorfall in K�ln wo ein Deutscher einen T�rken aus NOTWEHR get�tet hat und hinterher gegen IHN, das Opfer, allabendlich demonstriert wurde.

� Das Verhalten von Deutschen und Ausl�ndern ist also unterschiedlich.
� Deutsche grenzen die T�ter sofort aus, die Gemeinschaft wird dadurch
� definiert, da� man sich richtig verh�lt, und wer sich anders verh�lt, der
� wird schnell ausgegrenzt. Ausl�nder (insbesondere Moslems) halten da
� untereinander viel besser zusammen. Die friedlichen unter ihnen bitten
� daher darum, nicht mit den Gewaltt�tern in einen Topf geworfen zu werden.
� Aber die Ausgrenzung der T�ter findet nicht statt, zumindest nicht nach
� au�en sichtbar.
�

Wahrscheinlich ist ein Grund davon, dass ihr Sozial-und Wertesystem noch ziemlich gut funktioniert, was man von *uns* ja leider nicht behaupten kann. Es wundert mich auch ehrlich gesagt nicht, denn wir ( die Deutschen ) sind ein durch und durch gespaltenes, zerm�rbtes Volk welches seine Ideale haupts�chlich in materiellen Werten sieht.

� Stell Dir doch einfach mal vor, nach �berf�llen wie in M�nchen (als
� t�rkisch-st�mmige Jugendliche in der U-Bahn einen Rentner beinahe
� ermordeten) w�rde es gleich am Abend Lichterketten durch Landsleute der
� T�ter geben, die in den n�chsten Tagen zu Demos mit "XXX
� raus!"-Forderungen weitergehen w�rden. DAS h�tte Wirkung, und es
� w�rde gerade auch die Deutschen beeindrucken. Aber es geschieht nicht,
� zumindest nicht wie in vergleichbaren Situationen, wenn "Glatzen" die
� T�ter waren.

Die Menschen sind abgestumpft. Nach jahrelangem TV-und Film-Konsum tabuloser Exzesse lockt ein verpr�gelter deutscher Rentner niemanden mehr aus dem Sofa und die *Multikultis* k�nnen sich bei einer Demo pro Deutsch nicht profilieren und ganz toll dabei f�hlen...

�
� Ich wei� die L�sung nicht. Der gr��ere Zusammenhalt gerade unter s�dlichen
� Ausl�ndern hat durchaus auch positive Seiten, die wir uns zum Vorbild
� nehmen k�nnten. Wer so zusammenh�lt, den kann man auch nicht so leicht
� auseinander dividieren und gegeneinander aufhetzen. Aber wenn sich diese
� Kulturen gegen�berstehen, dann ist klar, wer die Oberhand gewinnen wird.
� Aber ob das erstrebenswert w�re?

Das w�re der Untergang unseres Kulturkreises.

�
� Sorry, ich habe leider keine wirkliche Antwort. Aber wenn es schon keine
� Besinnung auf die eigenen Werte gibt (das w�re die besere L�sung!), dann
� sehe ich in dem Film des Holl�nders den Versuch, die Menschen
� wachzur�tteln. Das Problem sehe ich weniger in dem Film an sich als mehr
� in der Situation, die schon seit Jahren zugelassen und geschaffen wird.
� Mit Schweigen w�rde der Regisseur mindestens ebenso der NWO dienen, denke
� ich.

Das Problem liegt auch an den tendenzi�sen Berichterstattungen der Medien. Das System-TV ist ja kaum noch ertr�glich...

Gr��e
Dunkelelbin*

antworten

gesamter Thread:

Fitna; - der Film! - Zitrone, 28.03.2008, 10:19
- Fitna; - der Film! - Zitrone, 28.03.2008, 12:25
  - Fitna; - der Film! - Dunkelelbin*, 28.03.2008, 22:18
    - Fitna; - der Film! - Johannes, 29.03.2008, 12:51
      - Fitna; - der Film! - Dunkelelbin*, 29.03.2008, 20:50
        Fitna; - der Film! - Johannes, 29.03.2008, 23:45
        Fitna; - der Film! - Rubenstein, 25.04.2008, 18:38