Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)

Der Sozialismus und der Westen (sonstige Themen)

verfasst von Leo DeGard, 20.06.2007, 11:54

Hallo Johannes!

� Du hast das in dieser Art schon �fters geschrieben, z.B., da� der Westen
� durch kommunistische Unterwanderung ("Marsch durch die Institutionen",
� direkte Spionage, ...) gel�hmt sei und sich gerade dadurch falsch
� verhalten w�rde.

Nun, das sind zwei verschiedene Ebenen, die man der Klarheit wegen immer sauber trennen sollte. Einerseits gibt es die Unterst�tzung des Kommunismus durch die Hochfinanz, andererseits die Unterwanderung der westlichen Gesellschaft durch kommunistische Agenten und Sympathisanten.

� Eine Frage, die sich f�r mich dabei ergibt: Wenn die Unterwanderung DES
� Westens und DER Vereinigten Staaten derma�en gro� ist, da� sie
� letztendlich Politik zu Gunsten der Kommunisten machen - ist es dann
� �berhaupt noch sinnvoll, seine Hoffnung auf der Fortbestand eines starken
� Westens zu setzen, der den Kommunismus �bersteht?

Ich muss schmunzeln angesichts dieser Frage! :-D
Ganz �hnlich k�nnte ich Dich fragen, ob es �berhaupt noch Sinn macht an Gott zu glauben und sein Leben danach auszurichten, wenn es sonst ja keiner mehr tut. Das ganze erinnert mich an Mt 26,34.
Auch wenn man davon ausgehen muss, das der Westen immer weiter sozialistisch aufgeweicht wird, darf man doch um Gottes Willen nicht aufh�ren jene Werte und Ideale hochzuhalten, die den Westen urspr�nglich ausgemacht haben, das sind neben dem christlichen Glauben eben auch die Freiheit, die Marktwirtschaft und der Privatbesitz. Ist es nicht sogar so, dass im Angesicht der sozialistischen Katastrophe der Einsatz f�r konservative Werte mehr denn je geboten ist?! Alles andere w�re Def�tismus!

� Ist es also sinnvoll, noch von einem Kampf zwischem DEM Westen und DEM
� Osten zu sprechen? Ist es nicht m��ig, sich zu �berlegen, ob nur der
� Westen den Osten steuert oder der Osten den Westen, wenn doch eigentlich
� beide inzwischen die selbe Politik machen und die fr�heren Kr�fte, die wir
� noch als soziale Marktwirtschaft kennengelernt haben, in der Praxis
� nichts mehr zu sagen haben?

Es ist durchaus sinnvoll in diesen Kategorien zu sprechen, insbesondere vor dem historischem Hintergrund. Allein diese Kategorien erm�glichen einen klaren Blick �ber die sich entwickelnde politische Situation. Erst die Unterscheidung zwischen konservativem und kommunistischem Gedankengut erm�glicht die Unterscheidung zwischen richtig und falsch, ganz anders als die g�ngigen anti-amerikanischen Verschw�rungstheorien, die nur Verwirrung stiften, so dass man am Ende gar nicht mehr weiss was denn nun richtig und was falsch ist oder woher die Bedrohung f�r die Freiheit kommt.

� Da stimme ich Dir v�llig zu. Aber sollte man nicht gerade deshalb die
� Frage, wer nun wen steuert (DER Westen DEN Osten oder umgekehrt) nicht
� eher als philosophisches Problem ansehen? Und in der Praxis lieber davon
� sprechen, da� sich gerade eine neue Weltregierung etabliert, die nichts
� mehr mit unseren alten Vorstellungen wie der sozialen Marktwirtschaft zu
� tun hat und das auch unsere F�hrungselite die alten Begriffe zwar
� teilweise noch im Mund f�hrt, aber damit inzwischen etwas ganz anderes
� meint?

Es geht einzig und allein darum zwischen richtig und falsch zu unterscheiden, und zwar im allt�glichen Leben. Wenn ich im Fernsehen z.B. einen Auftritt von Vertretern der KPD/SED/PDS/Linkspartei/Linke sehe, dann muss ich doch erkennen k�nnen welch' Geistes Kindlein da zu mir spricht und das kann ich erst, wenn ich die Entwicklung im historischen Gesamtzusammenhang sehe. Jede andere Sichtweise stiftet nur Verwirrung. Die Verwirrung ist �brigens gewollt, man beabsichtigte ja insbesondere durch diese ganzen Namens�nderungen und Umetikettierungen das Image des Kommunismus zu verbessern.

� Und da� wir eben nicht mehr die Alternative "Freiheit
� oder Sozialismus" haben (alte CDU-Werbung), sondern es nur noch um die
� Frage geht, wie man im neuen Sozialismus (oder wie immer man ihn nennen
� will) lebt.

Also doch Def�tismus?
Eine bissige Frage sei mir gestattet: Hast Du Dir auch schon gedanken gemacht wie Du mit dem "Zeichen des Tieres" leben wirst, weil es ja sein k�nnte, dass Du irgendwann doch keine Alternative dazu haben wirst?

� Das mag etwas frustriert klingen, ist es aber nicht, sondern eher
� pragmatisch.

Willst Du es lieber auf der Stirn oder auf der Hand? Auch eine ganz pragmatische Frage! Nochmal: Mt 26,34

� Denn gerade auch im Hinblick auf die Prophezeiungen sehe ich,
� da� der Zug abgefahren ist und die Entwicklung nun ihren Lauf nimmt. Ich
� sehe also nicht oder kaum mehr die globale Ver�nderung als M�glichkeit,
� daf�r aber umso mehr das pers�nliche Umfeld, nur das k�nnen wir noch
� gestalten.

Vielleicht erscheint Dir mein Standpunkt jetzt so wenig nachvollziehbar wie mir Deiner, aber ich sage Dir, es ging mir nie darum irgendetwas zu ver�ndern und ich bin vollkommen davon �berzeugt, dass es so kommen wird wie in den Prophezeiungen beschrieben. Es w�re die reinste Hybris wenn ich mit der Absicht losziehen w�rde etwas zu �ndern oder aufzuhalten! Du wirst ja in Deinem pers�nlichen Umfeld selbst die Erfahrung gemacht haben, wie wenig diese Themen bei den Leuten ankommen...
Es geht mir allein darum, in Anbetracht der sich abzeichnenden Katastrophe die Verwesung beim Namen zu nennen, und zwar weil man anderweitig Gefahr l�uft, selbst Teil dieser Verwesung zu werden:
"Gleicht euch nicht dieser Welt an, sondern wandelt euch und erneuert euer Denken, damit ihr pr�fen und erkennen k�nnt, was der Wille Gottes ist: was ihm gef�llt, was gut und vollkommen ist" (R�m 12,2).

antworten

gesamter Thread:

Der Sozialismus und der Westen (Frage an Leo DeGard) - Johannes, 20.06.2007, 00:39 (sonstige Themen)
- Der Sozialismus und der Westen - Leo DeGard, 20.06.2007, 11:54
  - Der Sozialismus und der Westen - Rubenstein, 20.06.2007, 16:29
    - H�lle auf Erden: Horror-Waisenhaus in Bagdad - Rubenstein, 20.06.2007, 17:49
    - Der Sozialismus und der Westen - Leo DeGard, 21.06.2007, 00:40
      - Der Sozialismus und der Westen - Rubenstein, 21.06.2007, 08:38
        Nachtrag: Das Wirken von Jimmy Carter - Rubenstein, 21.06.2007, 09:34
        Nachtrag: Das Wirken von Jimmy Carter - Rubenstein, 26.06.2007, 22:05
        Nachtrag: Das Wirken von Jimmy Carter - Leo DeGard, 27.06.2007, 13:14
        Nachtrag: Das Wirken von Jimmy Carter - Rubenstein, 27.06.2007, 16:05
        Die Verbrecherpest der Freimaurerei - Leo DeGard, 21.06.2007, 10:46
        Vertretungsauftrag Christi - Rubenstein, 21.06.2007, 11:47