Zitrone
05.09.2007, 09:50 |
ISLAM, die Religion des "Friedens"??????? (sonstige Themen) |
Hier ein paar Hinweise, die besonders die "Friedfertigkeit" des Islams weltweit offenlegen; sonderbar nur, dass dies meist mit Blut in Verbindung steht:
http://www.thereligionofpeace.com/
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/global_jihad_2007/index.html
Gruss
z |
Zitrone
05.09.2007, 09:54
@ Zitrone
|
ISLAM, die Religion des "Friedens"??????? |
Nachfolgend noch eine Liste der blutigen "Zeugen", die im Jahre 2007 den "friedlichen" Charakter dieser Religion erfahren mussten:
http://www.thereligionofpeace.com/attacks-2007.htm |
Rubenstein
05.09.2007, 10:11
@ Zitrone
|
Erhellendes Material liefert regelmäßig ... |
... die Homepage von Gudrun Eussner:
http://eussner.net/artikel_2006-12-27_02-55-39.html
http://eussner.net/artikel_2006-12-30_01-43-40.html
Herzlichen Gruß
R. |
Rubenstein
06.09.2007, 13:33
@ Rubenstein
|
Erhellendes Material liefert regelmäßig ... |
... Minister Beckstein:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,504232,00.html
Wenn man so etwas liest, ist man als einfacher Staatsbürger ja doch schon etwas verunsichert... Wenn dieser erste Schritt (Wer in Deutschland künftig zum Islam übertritt, wird von Staats wegen kontrolliert) erst auf allgemeine Akzeptanz gestoßen ist, fragt man sich natürlich, wie lange es dann noch bis zum zweiten Schritt dauert? (Wer in Deutschland Kontakt zu Moslems hat, macht sich generell verdächtig). Ich glaube, durch eine solche Vorgehensweise werden Parallelgesellschaften innerhalb Deutschlands noch stärker gefördert. |
Rubenstein
10.09.2007, 13:03
@ Rubenstein
|
Konvertiten als Brückenkopf der weltweiten Islamisierung |
Interessanter Artikel von Gudrun Eussner:
http://eussner.net/artikel_2006-11-29_02-25-26.html |
Rubenstein
11.09.2007, 23:06
@ Rubenstein
|
Konvertiten als Brückenkopf der weltweiten Islamisierung |
In Ergänzung des interessanten Artikels von Gudrun Eussner möchte ich noch erwähnen, dass ich am vergangenen Freitag ein Gespräch mit einem bedeutenden (katholischen) Theologen hatte. Hintergrund dieses Gesprächs war u. a. die einleitende Formel von Zitrone, in der er - und das ist für viele vielleicht neu - den Islam als Religion bezeichnet. Ich wollte einfach wissen: Wie denkt die Intelligenz der Kirche wirklich über den Islam?
Die Kirche steht zwar in der Nachfolge Christi - aber nicht in der "radikalen" Nachfolge Christi. "Radikal" würde heißen, dass sie in jedem Augenblick die uneingeschränkte Wahrheit sagen müsste. Und das geht nicht. Es gab nur einen Menschen, der ohne Sünde war, der immer die Wahrheit gesagt hat - und der endete bekanntlich am Kreuz. In der Nachfolge Christi zu stehen mit der Verpflichtung, alle Menschen zum ewigen Heil führen, macht es mitunter notwendig, ein wenig zu flunkern - aber bitte nur ein ganz klein wenig ... Aus einem übergeordneten Interesse heraus muss die Kirche also so tun, als sei der Islam eine Religion ...
Aber wie denkt die Kirche wirklich?
Ich zitiere einen Top-Theologen aus dem Gedächtnis - Unschärfen sehe man mir nach:
"Der Islam ist keine Religion. Aber es gibt Pfade innerhalb der islamischen Mystik, die tatsächlich zu Gott führen können." |
Zitrone
12.09.2007, 09:23
@ Rubenstein
|
Konvertiten als Brückenkopf der weltweiten Islamisierung |
Fakten sind leider Fakten.
Und was tut der Vatikan?
Die konservative "Evangelische Allianz" in Deutschland hat anlässlich des am kommenden Donnerstag beginnenden islamischen Fastenmonats Ramadan ein Heft unter dem Titel -" 30Tage Gebet für die islamische Welt" -publiziert. Darin gibt es Gebetsimpulse für die Moslems, die Christus noch nicht als Fürsprecher beim Vater kennen. Auf vatikanischer Seite ist es seit einigen Jahren üblich, den Muselmanen vor und nach dem Ramadan bekräftigende Grußworte zu übermitteln.
z |
Johannes
12.09.2007, 14:17
@ Rubenstein
|
Konvertiten als Brückenkopf der weltweiten Islamisierung |
» dass ich am vergangenen Freitag ein Gespräch mit einem bedeutenden
» (katholischen) Theologen hatte.
Hallo Rubenstein,
bist Du Dir sicher, daß dies ein katholischer Theologe war?
Warum ich so ketzerisch frage:
» Die Kirche steht zwar in der Nachfolge Christi - aber nicht in der
» "radikalen" Nachfolge Christi. "Radikal" würde heißen, dass sie in jedem
» Augenblick die uneingeschränkte Wahrheit sagen müsste. Und das geht nicht.
» Es gab nur einen Menschen, der ohne Sünde war, der immer die Wahrheit
» gesagt hat - und der endete bekanntlich am Kreuz.
War es also ein Fehler von Jesus, so konsequent zu sein?
» In der Nachfolge Christi zu stehen mit der Verpflichtung, alle Menschen
» zum ewigen Heil führen,
Genau das war die Aufgabe von Jesus:
Und ich habe noch andere Schafe, die sind nicht aus diesem Stall; auch sie
muß ich herführen, und sie werden meine Stimme hören, und es wird eine Herde
und ein Hirte werden (Johannes 10:16)
Und welche Voraussage macht Jesus seinen Jüngern?
Aber vor diesem allen werden sie Hand an euch legen und euch verfolgen, und
werden euch überantworten den Synagogen und Gefängnissen und euch vor Könige
und Statthalter führen um meines Namens willen. Das wird euch widerfahren zu
einem Zeugnis. (Lukas 21:12)
Noch deutlicher wird Jesus bei Johannes:
Gedenkt an das Wort, das ich euch gesagt habe: cDer Knecht ist nicht größer
als sein Herr. Haben sie mich verfolgt, so werden sie euch auch verfolgen;
haben sie mein Wort gehalten, so werden sie eures auch halten. (Joh 15:30)
Du solltest diesen Theo-logen  also nochmal fragen, ob er das wirklich erst meint, wenn er sagt:
» macht es mitunter notwendig, ein wenig zu flunkern - aber bitte nur ein
» ganz klein wenig ...
Für den Islam ist mir die Erlaubnis zum Lügen (um ein höheres Ziel zu erreichen) bekannt, nicht jedoch von Jesus.
Viele Grüße
Johannes ---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen" |
Rubenstein
12.09.2007, 15:04
@ Johannes
|
Konvertiten als Brückenkopf der weltweiten Islamisierung |
Hallo Johannes,
es dürfte eigentlich klar sein (bedarf also keiner weiteren Erläuterung), dass ein Papst oder die Gemeinschaft der Bischöfe sowohl im Hinblick auf das Gesamtwohl der Kirche als auch im Hinblick auf das Wohl des einzelnen Christen nicht immer und uneingeschränkt die Wahrheit sagen können. Diese meine Aussage bezieht sich natürlich nicht auf das päpstliche Lehramt, sondern ausschließlich auf das Gebaren der Kirchenführer in einem gesellschaftlich-politischen Kontext, der häufig durch zahlreiche Sachzwänge geprägt ist.
Der Katechismus hat die Terminologie von „Lumen Gentium“ übernommen, wonach auch der Islam als Religion aufzufassen ist. Offiziell wird sich kein Kirchenführer außerhalb des lehramtlichen Kontextes bewegen – das liegt daran, dass ein Kirchenführer so eine Art Mischung aus Hirte und Politiker ist. Aber ein reiner Theologe ist weder Hirte noch Politiker, sondern zuallererst Wissenschaftler. Deshalb blickt der Theologie-Professor Dr. X partiell immer etwas anders durch seine Nickelbrille als Seine Eminenz Kardinal Y.
Ich versuch’s mal an einem Beispiel deutlich zu machen: Alle Bibelübersetzungen, die aktuell auf dem Markt sind, gründen sich auf dem wissenschaftlichen Stand von vor fünfzig Jahren. Das ist jetzt kein Scherz meinerseits, sondern das ist wirklich so. Dieses Phänomen wird bereits dermaßen lange beobachtet, dass man daraus fast ein Gesetz ableiten könnte: Eine gedruckte Bibel hinkt der Wissenschaft IMMER um fünfzig Jahre hinterher. Das heißt, die theologische Forschung ist aktuell sehr viel weiter als der lehramtliche Erfahrungsraum vielleicht vermuten lässt. So wichtig es ist, sehr genau auf die Stimme von Papst Benedikt XVI. zu hören, so wichtig ist es aber auch, den Theologen Professor Dr. Joseph Ratzinger nicht aus dem Blickfeld zu verlieren. Und dessen Publikationen zählen seit geraumer Zeit zu meiner Lieblingslektüre.
Herzliche Grüße
R. |
Rubenstein
15.09.2007, 21:10
@ Rubenstein
|
Jahresseelenamt für Oriana Fallaci |
Hallo Leute,
heute vor einem Jahr starb die bedeutende Journalistin und Schriftstellerin Oriana Fallaci:
http://de.wikipedia.org/wiki/Oriana_Fallaci
Auch kath.net widmet ihr heute einen Artikel:
http://kath.net/detail.php?id=17737
Ihren Bestseller „Die Wut und der Stolz“ hat vermutlich jeder gelesen:
http://www.amazon.de/Die-Wut-Stolz-Oriana-Fallaci/...=UTF8&s=books&qid=1189883251&sr=8-1
Herzlichen Gruß,
R. |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
