Zitrone
07.11.2007, 10:09 |
Dr. Penner / Kanzlerin Merkel (sonstige Themen) |
Kopie zur Information
03.11.2007
Dr. Hans Penner - 76351 Linkenheim-H
an Frau Bundeskanzler Dr. Angela Merkel
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel,
Ihnen bzw. Ihrer Mitarbeiterin Frau Bendig danke ich, daß Sie mein Schreiben zur Klimaproblematik
vom 14.07.07 beantwortet haben. Der Antwort ist zu entnehmen, daß es keine belastbaren Argumente für
eine Kohlendioxid-Besteuerung gibt.
Als promovierte Physikerin wissen Sie, daß "Klima" als der sich stets ändernde Mittelwert der
Wetterparameter von 30 Jahren definiert wurde. Statistische Mittelwerte kann man weder "erwärmen"
noch "schützen" noch "schädigen" noch "killen".
Auch ist Ihnen bekannt, daß die Infrarot-Absorption durch das Kohlendioxid der Luft praktisch
gesättigt ist. Selbst eine Verdoppelung des Kohlendioxidgehaltes der Luft würde deshalb keine
zusätzliche Erwärmung der Luft bewirken.
Schließlich ist Ihnen bekannt, daß die technische Kohlendioxidemission nur etwa 1,2 % der
Gesamtemission beträgt und keinen nennenswerten Einfluß auf das Wetter hat. Kohlendioxid ist kein
"Schadstoff", sondern der wichtigste Pflanzennährstoff.
Einzelheiten sind in www.iavg.org/iavg056.pdf aufgeführt. Vom 23.-25.11.2007 findet in Bad Teinach
(Schwarzwald) eine Klima-Tagung mit dem bekannten früheren ZDF-Meteorologen Dr. Wolfgang Thüne
statt. Das Programm ist abrufbar unter www.iavg.org/einladung.pdf.
Mit freundlichen Grüßen
Hans Penner
PS: Für Verbreitungen dieses Schreibens wäre ich dankbar. Ich weise auf das Buch von Dr. Thüne
"Freispruch für CO2; Wie ein Molekül die Phantasien von Experten gleichschaltet" hin. |
Johannes
30.11.2007, 22:18
@ Zitrone
|
Ist das CO2 am Klimawandel schuld ? |
> Dass sich die Erde gegenwärtig erwärmt, bezweifeln allerdings nur wenige
> Wissenschaftler - aber was verursacht die Erwärmung, handelt es sich um
> ein unausweichliches und einmaliges Ereignis, ist es von Menschen verur-
> sacht? Diese Fragen sind nicht so unumstritten, wie es Politik und Medien
> tagaus, tagein suggerieren.
> Bis vor wenigen Jahrzehnten war allerdings keine Rede von Globaler Erwär-
> mung, im Gegenteil, so schrieb etwa das US-Magazin Newsweek vor 32 Jahren
> einen Artikel über eine unmittelbar bevorstehende Eiszeit, die meisten
> Wissenschaftler waren bis Mitte der Siebziger Jahre überzeugt, eine neue
> Eiszeit stehe bevor. „Diese Abkühlung verursachte schon Hunderttausende
> von Toten. Wenn sie weitergeht und keine strikten Maßnahmen ergriffen
> werden, wird sie weltweiten Hunger, Chaos und Krieg verursachen, dass
> alles kann vor dem Jahr 2000 passieren." schrieb damals der Buchautor und
> Journalist Lowell Ponte, und drückte damit nur den wissenschaftlichen
> Konsens aus.
Bitte hier weiterlesen: Die große Lüge ---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen" |
Conner
06.12.2007, 09:06
@ Zitrone
|
Warum der Biosprit-Boom die Umwelt zerstört |
Servus Gemeinde,
Jedes Ding hat zwei Seiten.
Eine sehr interressante Seite beleuchtet dieser Artikel.
Gruß
Conner
-------------------------
Klimaschutz
Warum der Biosprit-Boom die Umwelt zerstört
Die Folgen der Grünen Revolution in der Politik haben teilweise fatale Konsequenzen für die Umwelt: Der exzessive Einsatz nachwachsender Rohstoffe als Ersatz für Benzin und Energieträger in Kraftwerken zerstört die Umwelt. Er könnte sogar zu einer Explosion der Lebensmittel-Preise führen.
Die Welt |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
