Hidden21
01.02.2009, 14:01
(editiert von Hidden21, 01.02.2009, 15:17) |
Warum es in den Foren so ruhig ist (Archiv_sonstige Themen) |
Allen wird es auffallen: Nicht nur in diesem Forum hier, auch in anderen Foren tut sich ziemlich wenig. Ehrlich gesagt: Es ist schon faszinierend, mit dem prophezeiten Wissen um die Finanz- und Wirtschaftskrise der aktuellen Realit�t zuzuschauen; alleine der Nachbarschaft und seinen Arbeitskollegen zuzuh�ren, wie diese die aktuelle Krise interpretieren und reflektieren - das hat schon was an Unterhaltungswert. Alle stochern immer noch im Dunkeln. Aber die innere Erkenntnis breitet sich bei immer mehr Leuten aus, da� etwas erst beginnt.
Sollten wir in unserer Analyse und Diskussion nicht schon in die n�chste Phase �bergehen? Auch wenn sich die aktuelle Krise durchaus noch in den kommenden 12 - 18 Monaten versch�rfen, bewahrheiten und ausweiten wird? Da gibt es beispielsweise das Thema einer eintretenden Energiekrise. Woraus resultiert diese? Oder zum H�hepunkt der Wirtschaftskrise die vielen "schiachn Leit, die Deutschland vom Osten her fluten". Von wo aus dem Osten kommen die her? Wie entwickeln sich die Migranten-Ghettos in unseren gro�en St�dten? Worauf m�ssen wir achten, wo sind die Fr�hindiaktoren? Wie schauen die Szenarien der inneren Unruhen in GB, F, Esp und D aus?
Was denkt ihr denn gegenw�rtig? Was besch�ftigt euch? W�re auch interessant.
Gr��e
Hidden21
PS: Es ist �brigens schade, da� das Z-Forum, das Weltende-Forum und unseres getrennt gehen. Und da� andere interessante Foren wie das Gelbe Forum und das Finanzcrash-Forum das Thema der Paragnostik nicht ber�cksichtigen. |
Nemesis
01.02.2009, 22:18
@ Hidden21
|
Warum es in den Foren so ruhig ist |
Liebe Foris,
ich denke allen ist klar geworden worin jetzt die Prioritäten liegen!Mir geht es gerade im Moment ganz gut, denn persönlich hat sich viel verändert und ich denke da ist noch mehr rauszuholen!Ich bemerke aber vermehrt wie sich einige "Seelen" gerade wiederfinden, dass muss einem bestimmten Grund dienen!
Ich beschäftige mich z.Z. noch mit dem hellen Stern der am Himmel einige Spekulationen auslöst!
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,604830,00.html
Auch im GLP - Forum und in weltweiten Foren wird darüber diskutiert, das kann doch kein Zufall sein, gerade jetzt wo vermehrt Meteoritenschauer auf uns herab rieseln und Erdbeben und Vulkantätigkeiten zunehmen..siehe Alaska dort droht auch ein großer Vulkan auszubrechen...desweiteren grübele ich über Nordkorea mit seinen Drohungen gegenüber dem Süden nach..oder Israel und der Streit mit dem Pabst und dem Konfklikt zu Libanon und Palästina...alles in allem (Wirtschaftskrise und so weiter) nimmt die Talfahrt rasant zu und wir dachten 2005 wäre schon schnell  ..schnallt Euch an..es wird schneller..(um der Dramatik mal ein wenig Ausdruck zu verleihen!).Auch in Davos wo sie sich sich zum Krisengipfel trafen endete im Eklat, denn der gute Herr Erdogan fand das gar nicht so spassig und verliess den Saal..er wird schon wissen warum..
Dann wäre da noch der Herr Präsident Obama zu dem ich mir noch kein Urteil bilden möchte ...und was beschäftigt Euch so?
Viele liebe Grüße
Nemesis |
Mick_2
02.02.2009, 11:04
@ Hidden21
|
Warum es in den Foren so ruhig ist |
Hallo Hidden21
Ich lebe ja in einer relativ ruhigen Gegend, wenn man mal vom Tourismus
absieht, der sich aber in Hotspots konzentriert, die weiter weg sind (Sölden,
Ischgl, Zillertal,...) Aber auffallend und unmittelbar spürbar ist die
Vogel-Strauss Taktik, welche die Menschen auf den Strassen zur neuen
Philosophie gemacht haben. Ruhig halten, Scheuklappen auf und am besten
nichts sehen und hören. Aber, und nun kommt die eigentliche Kernaussage dieser
Taktik, alle, aber wirklich alle, sogar Kinder spüren intuitiv, was sich da
in Riesenschritten nähert und gerade deswegen kommen diese Reaktionen.
Ergo wurde die Gefahr erkannt, doch die meisten sind so gelähmt, das sie
nicht reagieren können. Man spricht von den USA, Deutschland und sonstigen
Ländern, doch das üble ist, das man nicht so weit schauen muss. Vor der
eigenen Haustüre machen Firmen dicht und stellen die Leute auf die Strasse.
Ob der kleine Tischler, der zur Weihnachtsfeier noch die Mitarbeiter lobte
und zu Neujahr die halbe Belegschaft kündigte, ob das KMU, welche durch den
Rückgang des Tourismus (von dem bei uns ca. 70% der Menschen leben) zusperren
muss, weil ein großer in Schwierigkeiten geraten ist, für das er als
Subunternehmen arbeitete. Und der größte in unserem Land letztes Jahr
tausend Arbeitskräfte abgebaut hat und weitere werden folgen. Also, man muss
nur die Augen aufmachen und nicht mit dem Finger nach Westen zeigen.
Mittlerweile ist jedem klar geworden, das der Kelch auch nicht an uns
vorbeigehen wird, dem kleinen, verschlafenen 1500 Seelendörfchen und selbst
dem größten Optimisten ist das Lachen bei diesem Thema mittlerweile vergangen.
Nur niemandem ist wirklich klar, wie schlimm das ganze werden wird. Spreche
ich dann davon, sie sollten doch ein wenig Vorsorge betreiben, sowohl aktiv
als auch passiv (Planung) fällt man schnell wieder ins alte Muster zurück.
Man lebt ja schließlich im 21. Jahrhundert und solche Szenarien wie Krieg und
Hungersnot wären bei uns völlig ausgeschlossen. Ahja, eh klar , hab ich
schon mal gehört.
Aber noch zu etwas anderem, zu den Frühindikatoren.
Wir haben heuer in Tirol den 3. Winter hintereinander, an dem wir im Inntal
so gut wie keinen Schnee haben. Zum Schifahren geht es zwar gut auf den Bergen
aber im Tal gibt es keinen Schnee. Schneit es dann einmal 10 cm, ist durch
Föhneinbruch in den nächsten Tagen wieder alles weg. Ich erinnere mich noch,
wie unsere Winter früher ausgesehen haben, das kann man mit heute nicht mehr
vergleichen. Meist Anfang bis Mitte November schneite es zu, das heißt bei
uns eine geschlossene Schneedecke liegt auch im Tal. Und das blieb auch so
bis Ende Februar. bei uns haben viele Lifte geschlossen, die so um die
1000HM liegen, denn die 10 cm Schnee, die dort liegen, wären in drei Tagen
wieder weggefahren. Und die Temperaturen sind alles andere als kalt, heute
hat es bei uns in Innsbruck 6 Grad plus, und das in der kältesten Jahreszeit.
Wir hatten aber auch schon 15 Grad plus.
Und auch noch meine persönlichen Gedanken zur Wirtschaftskrise.
Weil ja jeder wissen möchte, wann es denn nun zu den geschauten Ereignissen
kommen wird, um sich bestmöglich darauf vorzubereiten. Ich weiß das auch
nicht, vermute aber, es wird noch läger dauern. D.h. mir gehen seit ein
paar Tagen immer wieder diese Worte durch den Kopf.
Sie sind von Katharina aus dem Ötztal:
Die Not wird groß und größer, und man sagt zueinander: »Es kann nicht mehr gehen, es geht nimmer«, und es geht doch noch weiter. Es geht viel länger abwärts, als die Leute zuerst meinten.
Mein Gefühl sagt mir, das stimmt zu 100%. Ich bin der Meinung, es stehen uns
drei wirklich harte Jahre bevor und es wird von Jahr zu Jahr schlechter.
Verwundert hat mich in den letzten Tage der Vorfall in der katholischen
Kirche. Wieso hat der Pabst das gemacht, er musste doch wissen, wo das
hinführt? Hat darauf irgendjemand eine Antwort.
Herzlichen Gruß
Mick |
Hidden21
02.02.2009, 13:41
(editiert von Hidden21, 02.02.2009, 16:08)
@ Mick_2
|
Warum es in den Foren so ruhig ist |
Hallo Mick_2,
auch im Nachbarforum (Z-Forum) treibt die Foris die gleiche Frage um: Wie fühlt ihr euch eigentlich zur Zeit?
Wegen der laufenden Inzensierung zur Aufhebung der Exkommunikation der Pius-Bruderschaft und dem zeitgleich erschienenen TV-Interview von Bischof Williamson habe ich folgende Analyse:
1. Das Interview erschien eindeutig nachdem Papst Benedikt XVI. die Exkommunikation aufhob. Warum aber in aller Welt haben die Medien damit zwei Monate gewartet? Suchten Sie einen Anlaß dafür? Cui Bono?
2. Die Aufhebung der Exkommunikation war die erste Maßnahme nach jahrelanger Konsultation und Vorbereitung, mit den Levebristen die Versöhnung zu suchen. Dies bedeutet noch nicht die vollständige Aufnahme der Pius-Bruderschaft in den Schoß der katholischen Kirche. Dies wäre erst der finale Schritt - dem noch viele weitere Maßnahmen zuvor erfolgen müssten.
3. Die Levebristen haben - zuerecht aus meiner Sicht - eine kritische Haltung zum II. Vatikanischen Konzil. Dieses wiederum eröffnete der "dunklen Seite" (Freimaurer, Rauch, der in die Katholische Kirche eindringt - nenne man es wie man wolle) die Möglichkeit, die Kirche von innen her auszuhöhlen (trojanische Taktik). Auf eine Beweisführung verzichte ist, jeder kritische Geist, der hier mitliest, weiss, in welchem Zustand sich die römisch katholische Kirche heute befindet: --> An den Früchten werden ihr sie/es erkennen... Mit einer vollständigen Rehabilitierung der Pius-Bruderschaft und einer Aufnahme in die RKK würde die "romtreue" traditionalistische Seite Auftrieb bekommen. Das würde jene Kreise aber mächtig stören, die die Kirche so weltoffen gestalteten und jetzt in vielen vatikanischen Gremien und in der Kurie (leider) an den Schalthebeln sitzen. Ich weiß wovon ich spreche, habe ja einige Jahre für den Vatikan gearbeitet. Der Hl. Vater weiß, daß er nicht mehr viel Zeit hat, eine Richtungsänderung herbeizuführen und die Geschehnisse eintreten. Die röm. KK kann nur überleben, wenn sie sich zur Wahrheit und den Worten und den Taten Christi wieder hinwendet. Rahner sagte einmal, daß die RKK im 21. Jhdt. nur überleben kann, wenn sie sich wieder der Mystik hinwendet. Nach 40 Jahren II. Vatikanischem Konzil ist die RKK leider fast völlig entmystifiziert, der Rationalismus und der Relativismus haben viele Ebenen der Kirche erfasst, vor allem die deutschsprachigen Bistümer. Die haben am meisten zu verlieren. Deshalb von dort der Gegenwind, das Geheule, der Verrat.
4. Jene Kräfte, die um dieses Interview wussten, hatten ein perfektes Timing und die Massenmedien mit sich: Es wurde der Vorwurf konstruiert, daß der Papst Holocaust-Leugner rehabiltiere. Ein deutscher Papst, ein Panzerkardinal, ein erzkonservativer und der Sache nicht mehr mächtiger Kirchenfürst, dem alles entgleitet und der jetzt vor einem Scherbenhaufen steht. Soso, das sollen wir glauben. Ausgerechnet sowas. Erkennt ihr das perfide Konstrukt dahinter? Den Schriftzug erkennt man gut! Und schon stimmt Deutschland - landauf, landab - in das Geheule der Wölfe ein. Ich selbst habe im Oktober 2007 vor Zeugen im Vatikan aus dem Munde eines bedeutenden XXX gehört: "Beten wir drigend für den Papst, er ist von Wölfen umgeben." Gehts noch deutlicher?
5. Eine Verbindung der dunklen Seite mit jenen, die sogar die diplomatischen Verbindungen zum Vatikan abbrechen wollen, exisitiert. Die größte Gefahr, die man mittlerweile erkannt hat, ist jene, daß Papst Benedikt XVI. die Ökumene mit den glaubenstreuen (von der Glaubenslehre her gesehen) Christen wieder herstellen will. Dazu zählt auch die orthodoxe Kirche in Russland, deren neuer Patriarch Kyrill auf der Linie von Papst Benedikt ist. Bedenkt, was das bedeutet: Welche neue christliche Allianz und Gemeinschaft da entsteht, welche Erneuerung im Glauben, wider den dunklen Kräften. Die Inszenierung gegen den Papst wird es dem neuen Patriarchen Kyrill (vorerst) erschweren, dem Hl. Vater zu begegenen und sich mit ihm abzustimmen. Erkennt Ihr das Timing?
6. Die Seligsprechung von Papst Pius XII. steht unmittelbar bevor. Israel hat wirklich kein Interesse, daß dies passiert, auch viele andere nicht. Es darf nicht sein, daß es einen Papst gab, der genau das Gegenteil tat, als man ihm heute vorwirft: Pius XII. hat vielen Juden das Leben gerettet und auch als Papst während der Schreckensherrschaft im III. Reich durch vatikanische Diplomatie und Hirtenbriefe auf das drohende Unheil hingewiesen. Nicht nur in Deutschland!
7. Denkt darüber nach, wem das alles nutzt, und wem das schadet. Der Papst wollte gelebte Versöhnung (er folgt der Aufforderung und der Einladung Christi), die deutschen Bischöfe, der Zentralrat der Juden, sogar Israel will die Brücken abreissen, den Dialog, die Eingliederung konservativer Kräfte abwehren. Sicherlich redetete Williamson dummes Zeug (sowohl inhaltlich als auch überhaupt so ein Thema in einem TV-Interview einzubringen), doch daraus wurde etwas Großartiges inszeniert. Zum richtigen Zeitpunkt, mit einer ganz offensichtlichen Absicht. Und das steht dahinter. Den Schaden hat der Heilige Stuhl, der Stellvertreter Christi (jetzt gibt es nur noch einen Messias: Obama...), aber auch der rechtgläubige, treue Christ und der verdutzte Deutsche, der nicht mehr unterscheiden, differenzieren, verstehen kann. Eines muß man "ihnen" lassen: Hier wird mit hoher Intelligenz, Beharrlichkeit und Geduld operiert.
7. Conclusio: Erinnert euch an die Sehungen dazu (zum Christentum, der röm. katholischen Kirche): Ein nie dagewesener Glaubensabfall, ein neues Schisma, eine Christenverfolgung, die Reise des Hl. Vaters nach Moskau, und irgendwann die Flucht des Papstes aus Rom. Sehen wir den Beginn dieser Entwicklung?
Grüße
Hidden21 |
Hidden21
02.02.2009, 15:15
@ Hidden21
|
Das passt dazu |
Dieser Beitrag von heute auf kath.net passt genau dazu: Der Papst und die Bruderschaft |
Optimist
02.02.2009, 15:26
@ Mick_2
|
Warum es in den Foren so ruhig ist |
» Sie sind von Katharina aus dem Ötztal:
»
» Die Not wird groß und größer, und man sagt zueinander: »Es kann nicht
» mehr gehen, es geht nimmer«, und es geht doch noch weiter. Es geht viel
» länger abwärts, als die Leute zuerst meinten.
»
» Mein Gefühl sagt mir, das stimmt zu 100%. Ich bin der Meinung, es stehen
» uns
» drei wirklich harte Jahre bevor und es wird von Jahr zu Jahr schlechter.
Hallo Mick,
das sehe ich auch schon so. In Sachen mat. Vorbereitung wäre es aus meiner Sicht daher wichtig die teuren und langlebigen Güter in diesen Tagen anzuschaffen oder angeschafft zu haben. Denn in der Zeit der harten Jahre wird die wirtschaftliche Leistungskraft vielleicht für den täglichen Bedarf ausreichen.
Aber der Spielraum für größere Anschaffungen und für den Aufbau von Vorräten wird wohl sehr viel enger werden.
Viele Grüße --Optimist |
Hidden21
02.02.2009, 18:20
@ Hidden21
|
Was denkt Deutschland? |
Erstaunliches Umfrageergebnis: 20000 WELT-Leser BILDen eine Meinung
Gruß
Hidden |
Optimist
03.02.2009, 17:27
@ Optimist
|
Warum es in den Foren so ruhig ist |
Noch eine Anmerkung dazu. Wenn es in Sachen Grundnahrungsmittel zu einer Rationierung kommen sollte, dann im ersten Schritt vermutlich nicht wegen Knappheit.
Sondern vor allem um Hortungskäufe zu verhindern !
Grüße --Optimist |
Hidden21
04.02.2009, 10:39
(editiert von Hidden21, 04.02.2009, 10:52)
@ Hidden21
|
Erzbischof von Clermont bestätigt im wesentlichen... |
... die oben angesetzte Analyse: Wer hatte ein Interesse daran, den Ruf des Papstes zu beschmutzen?
Damit bleibt festzuhalten:
1. In der Kurie wird massiv gegen den Papst und seine Getreuen gearbeitet
2. Die Akteure der inszenierten Kampagne gegen den Papst haben mächtige Verbündete in den Medien oder umgedreht (die Medien bzw. die dahinter stehen und steuern haben mächtige Verbündete in der Kurie)
3. Es soll dem Ansehen des Papstes geschadet werden - seine Autorität untergraben werden
4. Man hat Angst vor der Wiedereingliederung der Lefrebianer in die RKK
5. Warum? Wem nutzt das? Antwort ganz klar!
Grüße Hidden |
Mick_2
04.02.2009, 13:29
@ Hidden21
|
Erzbischof von Clermont bestätigt im wesentlichen... |
Hallo Hidden
Dann meinst du, es ist so etwas wie ein Putschversuch?
Das der Papst den Lefebrianern die Hände reichen will, ist moralisch
einwandfrei, ein gutes Zeichen. Was daraus gemacht wurde, ist aber moralisch
verwerflich. Doch die Kernfrage ist so für mich noch nicht beantwortet.
Ich kenne die Riten nicht, welche durchlaufen werden müssen, um solche
Entscheidungen treffen zu können, soweit ich das jetzt durchschaut habe,
hat das ganze am 15.Dezember 2008 mit dem Brief Fellays an Hoyos seinen
Lauf genommen. In dem Brief betonte Fellay, Papst Benedikt möge doch
per Dekret vom 1. Juli 1988 veranlasste Exkommunikation überdenken.
Diese wurde einen Tag nach der vorgenommenen Priesterweihe ausgesprochen,
sozusagen als Strafe gegen den Ungehorsam. Da sollte man schon das erstmal
gaaaanz weit die Ohren aufmachen und ein wenig genauer nachsehen.
Jetzt zu sagen, es wurde ja nur das Dekret vom '88 aufgehoben, lasse ich so
nicht durchgehen, hier wurde wohl ein Versuch zur Schadensbegrenzung
gestartet. Ganz klar aber steht in dem Schreiben auch:
"Wir wünschen, daß diesem Schritt von Seiten der gesamten Bruderschaft Sankt Pius X. die umgehende Verwirklichung der vollen Gemeinschaft mit der Kirche folge, sodaß dadurch wahre Treue und eine wahre Anerkennung des Lehramtes und der Autorität des Papstes mit dem Beweis der sichtbaren Einheit bezeugt werde.
Auf Basis der mir vom Heiligen Vater Benedikt XVI. ausdrücklich verliehenen Vollmachten und kraft des vorliegenden Dekretes erlasse ich den Bischöfen..."
Klarer geht es wohl nicht mehr, im nächsten Schritt wäre eine volle
Integration in die RKK geplant gewesen.
Es war aber noch ein zusätzlicher Schritt nötig, den Papst Benedikt
im Juli 2007 mit dem erfolgten Erlass des Motu proprio „Summorum Pontificum“
getan hat. (Für alle die es nicht wissen, ein Motu propro ist ein selbst
veranlasstes/aus eigenem Beweggrund veranlasstes Schreiben des Papstes,
das ohne förmliches Ansuchen anderer ergangen ist und vom Papst persönlich und nicht von einem seiner Kardinäle, Amtsorganen oder anderen Beratern entschieden wurde.)
Damit wurden die Tore geöffnet, nur die Frage nach dem Beweggrund bleibt,
möglicherweise wurde er doch von irgendeiner Seite dazu aufgefordert (was
ich für am wahrscheinlichsten halte) dieses Schreiben zu verfassen und
den Trojaner an Bord zu holen.
Für mich ist jedoch klar, das man sich doch eingehender mit den Betroffenen
Personen befasst haben muss, das geht auch ganz klar aus einigen anderen
Stellen hervor. Und da hat man nichts bemerkt? Sorry, aber für einen
Papst, der als eine der Intelligentesten Personen in unserer Zeit gilt,
halte ich das für ausgeschlossen, es sei denn: Er hat das selbst gar nicht
veranlasst? Wie ich das verfolgen konnte, hat hier Kardinal Re so ziemlich
seine Finger im Spiel, das Dekret wurde auch von Re an Hoyos übergeben.
Noch dazu scheint sich jetzt Re an Hoyos abzuputzen und beklagt sich darüber
Hoyos hätte hier zu vorschnell gehandelt und die Fakten schlecht geprüft??
Häh? Ich dachte das alles wurde in der Kongration geprüft, und da arbeitet
Hoyos genauso wie Re. Sprechen die nicht miteinander? Ist Re etwa immer
noch sauer, das Ratzinger Papst geworden ist und nicht er?
Fakt ist aber, das durch diesen Schlag ins Gesicht noch weiterhin für
Schlagzeilen gesorgt ist, interessant wäre aber den eigentlich schuldigen
zu finden, den die vier Bischöfe sind nur Schafe, die auf die Schlachtbank
geführt wurden. Doch wo ist der Hirte? Für die Medien ganz klar, es ist
der Papst. Für mich ist das aber auch ein anderer.
Zu deinen Punkten:
1. Glaub ich auch
2. Glaub ich auch, irgendjemand hat den Medien gesteckt, was da kommt.
Und das von den höchsten Stellen aus. Interessant wäre hier, den Zusammenhang
mit Schweden mal zu prüfen, das war nicht zufällig.
3. Glaub ich auch, das ist die totale Kampfansage, aber von innen heraus.
Putschversuch eben. Hier meine Frage. Wer wäre der Kandidat als Nachfolger?
Gibt für mich nur einen, eben, Re.
4.Versteh ich nicht ganz, da müssten sie von den Lutherischen mehr Angst haben
5.Antwort leider nur halbklar. Die Frage wem das nützt, wäre für mich auch
noch offen. Eventuell geht es hier um mehr als um Machtkämpfe.
Irgendwo hieß es ja mal, Satan werde direkt im Vatikan sein, ich glaub es
ist so weit.
Herzlichst
Mick |
Optimist
04.02.2009, 16:59
@ Mick_2
|
Erzbischof von Clermont bestätigt im wesentlichen... |
Hallo Mick_2,
wir hatten gestern auch darüber gesprochen, ob der aktuelle Papst der Fluchtpapst wäre. Vom Alter und Aussehen (siehe Lied der Linde) würde das passen.
Wenn er es nicht wäre, wäre das Ereignis Papstflucht in eine fernere Zukunft vertragt, da man eher davon ausgeht, daß der nächste Papst wieder ein jüngerer Mensch sein würde und der aktuelle eher als Zwischenpapst für ein dann wieder langes Pontifikat gewählt wurde.
Folgendes war aufgefallen, was sich an neueren Fakten gesammelt hat:
- offenbar unlösbare Wirtschaftskrise, einsetzende Verarmung
- Schiffe im Mittelmehr
- aufkeimende Divergenzen in der kath. Kirche, als Vorläufer Papstflucht
zu erwarten wäre somit:
- weitergehender wirtschaftlicher Zusammenbruch
- Nahost+Balkankrieg
Wobei noch nicht aufgedeckt ist, warum es einen Nahostkrieg geben soll.
Grüße --Optimist |
Hidden21
28.02.2009, 10:56
@ Hidden21
|
Die WELT zu den Hintergründen der Williamson-Kampagne gegen B XVI. |
» 3. Die Levebristen haben - zuerecht aus meiner Sicht - eine kritische
» Haltung zum II. Vatikanischen Konzil. Dieses wiederum eröffnete der
» "dunklen Seite" (Freimaurer, Rauch, der in die Katholische Kirche
» eindringt - nenne man es wie man wolle) die Möglichkeit, die Kirche von
» innen her auszuhöhlen (trojanische Taktik). Auf eine Beweisführung
» verzichte ist, jeder kritische Geist, der hier mitliest, weiss, in welchem
» Zustand sich die römisch katholische Kirche heute befindet: --> An den
» Früchten werden ihr sie/es erkennen... Mit einer vollständigen
» Rehabilitierung der Pius-Bruderschaft und einer Aufnahme in die RKK würde
» die "romtreue" traditionalistische Seite Auftrieb bekommen. Das würde jene
» Kreise aber mächtig stören, die die Kirche so weltoffen gestalteten und
» jetzt in vielen vatikanischen Gremien und in der Kurie (leider) an den
» Schalthebeln sitzen. Ich weiß wovon ich spreche, habe ja einige Jahre für
» den Vatikan gearbeitet. Der Hl. Vater weiß, daß er nicht mehr viel Zeit
» hat, eine Richtungsänderung herbeizuführen und die Geschehnisse eintreten.
» Die röm. KK kann nur überleben, wenn sie sich zur Wahrheit und den Worten
» und den Taten Christi wieder hinwendet. Rahner sagte einmal, daß die RKK
» im 21. Jhdt. nur überleben kann, wenn sie sich wieder der Mystik
» hinwendet. Nach 40 Jahren II. Vatikanischem Konzil ist die RKK leider fast
» völlig entmystifiziert, der Rationalismus und der Relativismus haben viele
» Ebenen der Kirche erfasst, vor allem die deutschsprachigen Bistümer. Die
» haben am meisten zu verlieren. Deshalb von dort der Gegenwind, das
» Geheule, der Verrat.
»
» 4. Jene Kräfte, die um dieses Interview wussten, hatten ein perfektes
» Timing und die Massenmedien mit sich: Es wurde der Vorwurf konstruiert,
» daß der Papst Holocaust-Leugner rehabiltiere. Ein deutscher Papst, ein
» Panzerkardinal, ein erzkonservativer und der Sache nicht mehr mächtiger
» Kirchenfürst, dem alles entgleitet und der jetzt vor einem Scherbenhaufen
» steht. Soso, das sollen wir glauben. Ausgerechnet sowas. Erkennt ihr das
» perfide Konstrukt dahinter? Den Schriftzug erkennt man gut! Und schon
» stimmt Deutschland - landauf, landab - in das Geheule der Wölfe ein. Ich
» selbst habe im Oktober 2007 vor Zeugen im Vatikan aus dem Munde eines
» bedeutenden XXX gehört: "Beten wir drigend für den Papst, er ist von
» Wölfen umgeben." Gehts noch deutlicher?
Man wagt sich langsam an die Hintergründe der Kampagne heran. Da sehe ich Punkt 3 und 4 meiner Analyse bestätigt. Wer glaubt, daß das jetzt aufhört, irrt sich. Man wird mit noch schwereren Geschätzen zu schiessen beginnen - jetzt, da die Hintergründe langsam aufkommen und der geistige Kampf im Vatikan offenbar wird. Es ist interessant, daß im Artikel der Welt von einer freimaurerischen Verschwörung gesprochen wird. Natürlich als VT. Das konnte ich jedoch im Vatikan selbst erfahren:
Der Papst und die Fallensteller im Vatikan
Ich meine auch, daß die Causa des Beinahe-Weihbischofs Wagner noch nicht zu Ende ist. Das kann sich der Hl. Stuhl nicht gefallen lassen, rom- und glaubenstreue Hirten durch den politischen Mainstream abschiessen zu lassen. Wie meint der Papst: "Man braucht viel Zeit und Geduld". Ich rechne mit einer Ernennung zum Titularbischof und damit einen Ruf nach Rom.
Was meint Ihr?
Grüße Hidden |
Mermaid
28.02.2009, 14:11
@ Hidden21
|
Benedikt XVI. wohl definitiv der Fluchtpapst |
Hallo Hidden!
Man kann wirklich nicht übersehen, daß der Papst immer mehr konkret angegriffen wird und deshalb auch immer konkreter Stellung beziehen werden muß, um seinen Standpunkt zu behaupten.
Wenn die wirtschaftlichen Ereignisse immer schlimmer werden und schließlich Sündenböcke gesucht werden, kann es sehr schnell zu Eskalationen kommen.
Meiner Meinung nach wird der jetzige Papst definitiv der Fluchtpapst sein.
Mick_2 hat schon das Lied der Linde erwähnt, wo ja steht:
"Rom zerhaut wie Vieh die Priesterschar,
schonet nicht den Greis im Silberhaar."
Ich habe das auch als Hinweis auf den Papst verstanden, obwohl es nicht konkret erwähnt wird.
Wenn man unseren Papst aber mal anguckt, so hat er noch wirklich ungewöhlich viele Haare und sehr hell silberweiße noch dazu.
Im Gegensatz zu Aschgrau, Bleigrau, Steingrau..., wie Loriot mal so schön aufzählte.
Es gibt auch noch eine Vision vom hl. Papst Pius X., die er während einer Konferenz hatte. Als er wieder zu sich kam, sagte er "Ich sah den Papst über die Leichen seiner Mitbrüder fliehen. Werde ich das sein, oder einer meiner Nachfolger?"
Wenn man sich Papst Pius X. mal anguckt, so fällt eine gewisse Ähnlichkeit zum Papst Benedikt in Statur und auch Haarfarbe auf.
Was Bischof Wagner betrifft, so hat er es wohl gewagt, seinen Glauben zu ernst zu nehmen und wie der hl. Pater Pio z.B. einigen Leuten die Kommunion zu verweigern. Wie peinlich!!!!
Glaubt man noch an die reale Existenz Gottes in der Hostie, macht das bei einigen Leuten bestimmt Sinn.
Die immer häufiger werdenden Satanistenclubs scheinen jedenfalls daran zu glauben, sonst würden sie sie wohl nicht für ihre schwarzen Messen stehlen. Diese glauben allerdings auch an den Teufel, was selbst für die meisten Priester heutzutage unzumutbar geworden ist...
Viele Grüsse
Mermaid |
Eyesvektor
04.03.2009, 16:39
@ Hidden21
|
Die WELT zu den Hintergründen der Williamson-Kampagne gegen B XVI. |
Hallo Hidden!
"In dieser Opposition gehe es etwa um die Abschaffung des Zölibats (wie sie von vielen Dekanen des Bistums Linz de facto schon umgesetzt wird) bis hin zu einer Infragestellung des Petrusamts. Dies sei "schwarz auf weiß", was man sich in den "sacri palazzi" Roms erzähle, heißt es am Schluss des Stücks. "Einiges mag übertrieben sein, doch nicht sehr."
http://www.welt.de/politik/article3290486/Pius-Brueder-der-Papst-und-Fallensteller-im-Vatikan.html
Schon möglich, daß die Kirchenunruhen mit einer Kirchenspaltung
ihren Anfang nehmen, um wieder auf die Prophs zurückzukommen.
Dazu der Münsteraner Heiler und Seher Hans-Peter Paulussen:
"Alles geschieht von der Jahrtausendwende an bis zum Ende des ersten Jahrzehnts des neuen Jahrtausends. Die katholische Kirche spaltet sich wegen unterschiedlicher Auffassungen über Glaubensfreiheit und Zölibat, letzterer wird durch Mehrheitsbeschluss aufgehoben. Russland wird von einer riesengrossen Hungersnot überschattet, da greifen die Russen zu den Waffen."
Der gesamte Thread hier zu lesen.
Mfg,
Eyesvektor |
xxxStefan_(auf_eigenen_Wunsch_gesperrt)
12.03.2009, 11:41
@ Hidden21
|
Die WELT zu den Hintergründen der Williamson-Kampagne gegen B XVI. |
Hallo Hidden,
ich denke nicht, dass es sich bei Benedikt um den Fluchtpapst handelt, denn nach dem Hl. Don Bosco kommt noch ein Papst, der einem Attentat zum Opfer fällt.
Gruß,
Stjepan |
Thread-Ansicht
Mix-Ansicht
Reihenfolge
